Страницы

Показаны сообщения с ярлыком электроника. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком электроника. Показать все сообщения

суббота, 8 ноября 2014 г.

Wearable Technology - Носимая электроника

With summer heating up, so too is the battle for the wearable technology throne. From watches to glasses, and clothing to health monitoring, the possibilities are seemingly endless.

As ZD Net explains:
'For those not in the know, 'wearables' refers to the electronic technologies or computers incorporated into watches, contact lenses, eyewear, bracelets, rings, clothing and more — all designed to be worn on the body'.

Although wearable tech is taking up a lot of the headlines in recent months, it’s not an entirely new concept. As Mashable notes, it all started more than 50 years ago as a way to cheat casinos, but development has since remained stagnant:

Inventors built some of the first wearables in the 1960s and '70s to count cards and improve a gambler's odds at the roulette table. From there, working with wearables remained a small-scale field. Aside from the explosion of calculator wristwatches in the '80s, wearable tech saw little change in terms of consumer devices.

Mainstream players including Samsung and Google have already entered the space with smartwatches and Google Glass respectively, and Apple looks set to announce the iWatch later this year. Time is of the essence as everyone is vying to become the early bird and gain as much market share as possible, as MoneyMorning reports.

Wearable tech is an enormous profit opportunity for the tech titans. Research firm IDC projects the wearable tech market will have a compound annual growth rate of 78.4% over the next 4 years. And Credit Suisse says wearable tech will explode tenfold into a $50bn market within 3 years.

Heavy hitters such as Sony, LG, Motorola, and up-and-coming wearable makers like Pebble have already made their first moves. Not to be outdone, Google is looking to build on its existing services with the launch of its Android Wear operating system, as TechCrunch points out.

In the next few months, Google will get some competition from Microsoft, Apple and a few startups in this space. For better or worse, none of them know as much about you as Google does, so it’ll be hard for them to replicate the Google Now experience.

If Google is appealing to the user’s sense of convenience, Apple is focused on fashion, having poached top execs from Burberry, Nike, Yves Saint Laurent, and Tag Heuer. Apple's iWatch team includes a number of design, fitness, sensor, and engineering experts hinting at a wrist-based device which will be as much a luxury item as it is a working fitness accessory.

From PC Magazine:
'The iWatch will have the same status symbol power as many other Apple products, especially at the beginning. It has the potential to be a threat for the industry, and nobody should sit with their arms crossed'.

Fashion seems to be just one piece of the puzzle, however, as fitness and health applications seem to be a perfect fit for wearables. Heart rate, calorie consumption, and how many steps you take are just the tip of the iceberg as Forbes reports.

Temperature and potentially even blood-glucose monitoring is on the table for wearables too. The 'Holy Grail' will be glucose monitoring because of the insights into what someone has eaten. That would be a crucial data point for insurers, since diet has a far greater impact on health than activity.

Challenges and fads aside, customers are likely to appreciate the fashion side as much as the coolness of the gadget itself. As Nina Garcia, Creative Director for Marie Claire Magazine points out, the time is ripe for new talent to enter the field:
'Some tech companies have tried to move closer into the fashion camp by borrowing the credibility of high-end designers through partnerships and special editions of their products. The true marriage of fashion and technology won’t come from the established fashion houses and tech giants, but through the creativity of innovators and a new brand of designer'.
Наступил разгар лета и борьбы за первенство в носимой электронике. Её возможности кажутся безграничными: от часов и очков до одежды и медосмотра.

Объясняет технопортал ZDNet:
"Для тех, кто ещё не в курсе: "носимое" означает микроэлектронику, встроенную в часы, контактные линзы, оптику, браслеты, кольца, одежду и всё, что одевается на тело".

Хотя носимая техника на слуху лишь в последние месяцы, у неё есть некая предыстория. По замечанию Mashable, она началась более полувека назад как мухлёж в казино, но потом подзаглохла:

Первая носимая электроника была изобретена в 1960-70-х гг. для карточного мухлежа и повышения шансов игрока за игрой в рулетку. С тех пор производство носимых приспособлений оставалось кустарным. Если не считать взлёта наручных часов-калькуляторов в 1980-е, то нательная техника почти не развивалась как потребительская электроника.

Отраслевые гиганты вроде Samsung и Google уже заняли рынок своими умными часами и очками соответственно, а Apple собирается во второй половине года вывести iWatch. Как сообщает MoneyMorning, время поджимает всех, кто тягается за право быть первопроходцем на рынке, отхватив как можно большую его долю.

Носимая электроника сулит технокорпорациям огромные прибыли. По прогнозу исследовательской фирмы IDC, её рынок будет расти совокупно на 78,4% в год в следующие 4 года. А Credit Suisse вообще утверждает, что через 3 года он вырастет в 10 раз до $50 млрд.

Гиганты типа Sony, LG, Motorola и поднимающиеся производители носимой электроники вроде Pebble уже делают первые шаги. По сведениям TechCrunch, встревоженный конкуренцией Google стремится нарастить свои существующие услуги запуском ОС Android Wear.

В ближайшие месяцы Google столкнётся с конкуренцией в лице Microsoft, Apple и нескольких новых отраслевых предприятий. К добру это или нет, но никто из них не знает о вас столько, сколько Google, поэтому им будет сложно повторить опыт Google Now.

Если Google заботится об удобстве пользователя, то Apple делает ставку на моду, переманив высших управленцев у Burberry, Nike, Yves Saint Laurent и Tag Heuer. В группу разработки iWatch в Apple входят специалисты дизайна, физкультуры, сенсорики и проектирования, задумывающие наручное устройство как одновременно предмет роскоши и спортивную принадлежность.

Из PC Magazine:
"iWatch будет тем же показателем положения, что и многие другие товары Apple, особенно вначале. Он обладает задатками покорителя отрасли, так что всем следует быть настороже".

Мода - всего лишь один из залогов успеха. Носимая электроника словно создана для спортивных и медицинских приложений. По словам Forbes, пульс, потребление калорий и шагомер - это только некоторые из её возможностей.

Обсуждается также измерение носимой электроникой температуры и в перспективе даже уровня сахара в крови. Глюкозный контроль станет главной фишкой благодаря анализу съеденного хозяином. Этот показатель станет решающим для страховщиков, т.к. питание важнее для здоровья, чем деятельность.

Невзирая на трудности и фишки, покупатели падки на модность так же, как и на продвинутость устройства. По словам Творческого директора журнала Marie Claire Нины Гарсии, пришло время для появления на рынке молодого таланта:
"Некоторые технологические компании пытались сблизиться с модой за счёт авторитета элитных дизайнеров, через партнёрства и спецвыпуски своих товаров. Истинный союз моды и техники состоится не от устоявшихся модных домов и ИТ-гигантов, а через изобретательность новаторов и нового дизайнерского бренда".
to count cards - мухлевать с игральными картами
a profit opportunity - золотая жила
a compound annual growth rate - среднегодовой темп роста
a heavy hitter - воротила
not to be outdone - чтобы не оказаться за бортом
to sit with one's arms crossed - сидеть сложа руки
the tip of the iceberg - это ещё что
on the table - на обсуждении

пятница, 1 августа 2014 г.

Ray Kurzweil's Interview on Artificial Intelligence - Интервью Рея Курцвейла об искусственном разуме


[TV hostess:] There's 1 school of thought that machines will soon be so advanced they'll take over their own development and start creating even smarter computers, setting up a wave of exponential growth. Might sound a bit like what you can see on the big screen - a Terminator movie, but futurist Ray Kurzweil is more optimistic. He helped create the field of artificial intelligence. PBS called him "1 of the revolutionaries who made America". He also helped invent the flatbed scanner, the music synthesizer, and a whole lot more. He's also the subject of a new documentary, The Transcendent Man. We welcome him to InBusiness.

[Kurzweil:] It's great to be here.

[TV hostess:] It's great to talk to you! It may be somewhat pedestrian if you have a frenzy for Transformers and IBM's Watson. But give me a perspective here. How rudimentary is that versus your what you're envisioning?

[K.:] Watson's very significant because people for a long time have said that computers would never master the subtleties of language. And Watson does a pretty good job of mastering metaphors and similes and riddles and jokes and puns. It deals with not only the complexity of the query but all the language it read. 'Cause that knowledge it has was not schooled and fed. It actually just read all encyclopedias. Ah, but it is a milestone - it's gonna continue to get smarter. Ah, computers today that are on your belt are a thousand times more powerful than a computer I used as a student to check up the building this size.

[TV host:] So, are there people who...?

[K.:] And that's gonna continue. By 2029 computers really will be at human levels but they'll be able to go out and read everything on the Web. But it's not gonna be a competitive force to displace us. We gonna be putting them inside our bodies and brains to make ourselves smarter. We do that already and some people have computers in their bodies and brains like Parkinson's patients. You know, this computer on my belt isn't in my body yet but it may as well be.

[TV hostess:] Your Blackberry - you're talking about that!

[K.:] It makes me smarter - I have access to all human knowledge with a few key strokes. And by the way, I have the farmers of China do also.

[TV host:] So are there people that have had different views than you for a long time that since Watson won Jeopardy! emailed you or come up to you and said, 'Oh, you know, my opinion's changing', right?

[K.:] I think, generally, opinion is changing. When computers beat Casparov in chess, people dismiss chess, 'Ah, chess is really just a logic game. They'll never do language'. Now it's much harder to dismiss. But people still find it difficult to accept that computers would achieve all of the mastery of human language that humans have. But I think it's... I think this is a very significant milestone.

[TV hostess:] And you say this theory, the singularity - the point of time computers surpass humans in intelligence, right? You say 2029. Who's at the forefront of this? Are there the IBMs that are clearly leading the way or are there other companies that you say?

[K.:] Well, there's millions of people involved in many different aspects of it, including the understanding of the human brain. In fact, they're biologically-inspired paradigms based on some clues we have about how the human brain processes language, that are used in systems like Watson. So there's thousands of scientists and engineers studying the brains, developing new types of circuits, new types of artificial intelligence. There's many leading academic labs. There's thousands of young companies. Most of them on the market today is intelligent. I mean, every time you do a search or connect a cellphone call, intelligent algorithms withdrew the information, get electric cardiogram. It's automatically analized by a system that rivals doctors. I mean, there's hundreds of examples already of artificial intelligence. Today, it's narrow - each of these programs does 1 thing. Watson playes Jeopardy! But it's getting more and more flexible and the narrowness is gradually getting broader. 2029 - they'll mid-match human levels, it won't immediately change everything. We already have human intelligence - we have 6B of them. Ah.. If you go out to say 2045, this non-biological, this machine intelligence we're creating will make us a billion times smarter. That's such a dramatic change we borrow this term from physics and call it a singularity.

[TV hostess:] And we're working in all of it in part - Singularity University along with Google, NASA... It's gonna be fascinating to track your process... progress.

[K.:] We're studying at Singularity University which is... has a permanent campus on the NASA Research Center and backed by Google.

[TV hostess:] Thank you very much!
[Телеведущая:] Согласно одному учению, машины скоро станут настолько продвинутыми, что возьмут в руки собственное развитие и начнут создавать ещё более умные компьютеры, положив начало волне экспоненциального роста. Похоже на телефантастику (вспомним "Терминатора"), однако футуролог Рей Курцвайль более оптимистичен. Он стоял у истоков искусственного разума (ИР). Телеканал PBS назвал его "одним из революционеров, создавших Америку". Он также участвовал в изобретении планшетного сканера, музыкального синтезатора и ещё много чего. О нём недавно снят документальный фильм "Непознаваемый". Мы приветствуем его в программе "В деле".

[Курцвайль:] Приятно побывать у вас.

[Телеведущая:] Это честь разговаривать с вами! Знаете, фанатеть от каких-нибудь "Трансформеров" и "Ватсона" от IBM - в этом есть какая-то попсовость. Просветите меня: насколько это заурядно по сравнению с тем, что в Вашем воображении?

[К.:] "Ватсон" очень значим, ибо давно говорят, что компьютеры никогда не освоят языковые тонкости. А "Ватсон" как раз прекрасно понимает метафоры, сравнения, загадки, шутки и игру слов. Он справляется не просто со сложным запросом, но и со всем прочитанным языком. Знания не были заложены в него изначально: он почерпнул их из энциклопедий. И это веха - он продолжит самообучаться. ЭВМ у вас на поясе в тысячу раз мощнее того ПК, которым я пользовался студентом для расчёта здания этого размера.

[Телеведущий:] А есть такие, кто...?

[К.:] И это продолжится. К 2029 г. компьютеры сравняются с человеком и смогут выходить в Сеть, читая её всю. Но это не станет конкурирующей силой, которая нас заменит. Мы будем внедрять их в наши тела и мозги, чтобы стать умнее. Это уже происходит: некоторые имеют компьютеры внутри себя - например, больные паркинсонизмом. Знаете, это устройство у меня на ремне ещё не попало внутрь тела, но ещё вполне может.

[Телеведущая:] Это Blackberry - Вы ведь о нём говорите!

[К.:] Он делает меня умнее - я получаю доступ ко всему человеческому знанию нажатием всего нескольких клавиш. Кстати, так же делают и китайские фермеры.

[Телеведущий:] Есть ли те, кто давно критикуя Вас, после победы "Ватсона" в телевикторине Jeopardy! (прототип "Своей игры") писали или подходили к Вам со словами: "Ой, Вы знаете, моё мнение изменилось".

[К.:] Меняется всё общественное мнение. Когда компьютеры победили Каспарова в шахматы, люди отмахивались от шахмат так: "Ну, шахматы - это просто логическая игра. С языком так никогда не пройдёт". Теперь же просто отмахнуться не получится. Тем не менее, люди всё ещё с трудом признают, что компьютеры достигнут всего того совершенства человеческого языка, которым обладает сам человек. Однако я считаю, что это настоящий прорыв.

[Телеведущая:] Вот Вы проповедуете теорию сингулярности - точке времени, когда компьютеры превзойдут человека разумом. И называете 2029 год. Кто будет в авангарде - компьютеры IBM, а именно они задают тон, или же другие компании, о которых Вы говорите?

[К.:] Миллионы людей так или иначе участвуют в этом, включая изучение человеческого мозга. На самом деле, в системах типа "Ватсон" применяются биотехнологические схемы на основе некоторых ключей, которые у нас есть к тому, как человеческий мозг обрабатывает язык. Тысячи учёных и инженеров изучают мозг, разрабатывают новые виды электросхем и ИР. Существует множество ведущих исследовательских лабораторий и тысячи стартапов. Большинство из сегодняшних компаний на рынке занимаются умными технологиями. Например, каждый раз, выполняя поиск или доставляя сотовый звонок, умные алгоритмы достают информацию, составляют ЭКГ. Это автоматически анализируется системой на уровне врачей. Я к тому, что уже есть сотни примеров ИР. Пока что это узкое применение: каждая их этих программ выполняет 1 функцию - "Ватсон" играет в Jeopardy! Однако система становится гибче, а узость расширяется. В 2029 г. машины выйдут на половину человеческих возможностей, всё изменится не сразу. Носителями человеческого разума являются уже 6 млрд. людей. А вот году, скажем, в 2045 этот небиологический, машинный разум, который мы создаём, сделает нас в миллиард раз умнее. И это уже такой скачок, который физика называет сингулярностью.

[Телеведущая:] И мы ведь так или иначе участвуем в этом: Университет сингулярности вместе с Google, NASA... Будет так увлекательно следить за вашим развитием.

[К.:] Мы учимся в Университете сингулярности, который имеет постоянный академгородок в Научно-исследовательском центре NASA при поддержке Google.

[Телеведущая:] Спасибо Вам большое!
transcendent - превосходящий, непознаваемый, сверхопытный
rudimentary - зачаточный, недоразвитый
to envision - воображать, предвидеть
to school smth. - обучать чему-либо

вторник, 1 апреля 2014 г.

Buying MP3 Player - Покупка аудиопроигрывателя

[Customer:] Excuse me, do you sell MP3 players?
[Sales Clerk:] Yes, we do. Any particular brand you’re looking for?
[C.:] Oh, yes, sorry. I’m looking for an iPod with 8GB of memory.
[S.C.:] This way, please… Here they are.
[C.:] May I please see that one?
[S.C.:] Certainly. There you go.
[C.:] How much is it?
[S.C.:] It’s $117.99.
[C.:] Oh, that’s too expensive. Do you have anything cheaper - around the $50 price range?
[S.C.:] Yes, we do. How about this 2GB one? It’s only 45.99.
[C.:] I really wanted more memory but the price is right, so I'll take it.
[S.C.:] Thank you, ma’am.
[Покупатель:] Простите, у вас продаются MP3-плееры?
[Продавец:] Да. Что-то конкретное?[Покупатель:] Вообще-то, да - iPod с 8 Гб памяти.
[Продавец:] Прошу сюда... Вот они.
[Покупатель:] А можно посмотреть вон тот?
[Продавец:] Конечно. Пожалуйста.
[Покупатель:] Сколько стоит?
[Продавец:] 117,99 долларов.
[Покупатель:] Дороговато! А есть подешевле - до 50 долларов?
[Продавец:] Есть - например, с 2 Гб всего за 45,99.
[Покупатель:] Я рассчитывала на память побольше, но за такую цену беру.
[Продавец:] Спасибо за покупку.
price range - ценовой разброс