Страницы

Показаны сообщения с ярлыком США. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком США. Показать все сообщения

воскресенье, 1 марта 2015 г.

Confessions of an Economic Hitman - Исповедь экономического убийцы


RT is catching up with John Perkins - economist, activist, and author. One of his best selling books, 'Confessions of an Economic Hitman', has been translated into over 30 languages. It is an insider's account of the alleged exploitation of 3rd-world countries by the American government.

- Sir, thank you very much for sitting down with us. You have been an economic hitman for about 10 years. What exactly does that job entail?
- We, economic hitmen, have created the world's first truly global empire, and it's the first empire in history that's been created primarily without the military, through economics. And we work in many different ways, economic hitmen, but perhaps the most common is that we will identify a third-world country that has resources our corporations cut out like oil and then arrange a huge loan to that country from the World Bank or 1 of its sister organizations. But the money never actually goes to the country - instead, it goes to our own corporations to build big infrastructure projects in that country - things like power plants and industrial parks and highways - that benefit a few wealthy families in that country as well as our own corporations but don't have the majority of the people. The whole country his last hope in this huge debt and it's such a big debt that they can't repay it. So, at some point we, economic hitmen, go back to them and say, 'You can't pay your debts. So give us a pound of flesh - so your oil, give cheap oil to our companies or vote with us on the next critical United Nations vote or send troops in support of ours in some place in the world like Iraq'. When we fail, then what we call jackals step in and these are people who overthrow governments or assasinate their leaders. And on very few occasions when both the economic hitmen and the jackals stay on, as we both did in Iraq. Then and only then does the military step in. And it's pretty secret, because most people in the United States don't realize that they're reaping the benefits from this empire. They don't realize about the exploitation of resources, environments, and people, sweatshops and so on all over the world in the result of this. I think it's fair to say that this process has a huge threat to democracy. And if the majority of the people who vote in the country don't understand this most basic principle of our foreign policy, then we're not informed. And from not informed it's hard to say we're voting truly democratically, which I think is a big concern.

- And this isn't considered legal under international law because it's kept secret or how does it work?
- Well, that process isn't legal at all - the process that's identifying countries that have resources you cut them, giving them huge loans. And through macroeconomics, you can in fact show that when we make these loans to these countries, the economy increases. But what wasn't isn't shown is that in many of these countries only a few people really benefit and they're the major contributors to the economy - the very wealthy families - аnd the majority of the people and that they're worse off.

- You said United States hitmen hid in Iraq. What happened exactly?
- In order to really understand Iraq, we have to look at Saudi Arabia first, because in the early 70s Saudi Arabia stopped selling oil, OPEC stopped selling oil to the United States. And the US Treasury Department came to me and some other economic hitman and said, 'You can't really hold OPEC for friends anymore. Do something!' So we knew we had to work out a deal with the House of Saud, the royal family in Saudi Arabia. And eventually we worked out this deal, whereby the Saudis agreed to return most of the money they made selling oil to the world to the United States and buy US government securities. The interest from those government securities was basically turned over to our Treasury Department and used to hire American companies to westernize Saudi Arabia, to build solarization plants, petrochemical complexes, cities. And also Saudi agreed not to buy sell oil for anything rather than dollars, which made the dollar very strong at that point. And we agreed to keep the House of Saud in power. It was an amazing deal that we put together. And after that it was so successful we decided we had to offer the same deal to Saddam Hussein in Saudi Iraq. Iraq is the next largest producer of oil - we wanted to get Saddam in bed with us basically. And but he wouldn't buy, he wouldn't accept it. If he had, he'd still be running his country, I'm convinced. He couldn't wouldn't buy, so we sent the jackals in to assassinate him. They couldn't - he had very good security, he had lookalike doubles. So even security officers never knew whether they were actually guarding him or somebody else. That makes it very difficult to take someone out. He was very savvy, he knew our system pretty well. We in fact hired him to be an assassin for another former president or premier of Iraq. So we sent the military in 1991, destroyed his army. And at that time, of course, we could have taken Saddam Hussein out, but we decided not to. He was the kind of a strong man we like, someone who could keep Iranians in their borders, keep control of the Kurds and keep pumping oil to us. And we figured that by destroying his military we chastised him sufficiently that now he'd come around. So in the 90s the economic hitmen went back in and tried to bring him around. Couldn't do it again - he was obstinate. And again the jackals couldn't take him out. So we formulated the 2nd invasion and sent the troops in again. And this time, of course, we took him out.

- Your book 'Confessions of an Economic Hitman' caused a lot of controversy. What was the reaction of the US government?
- The American government, I think... in the American press wanted to ignore 'Confessions of an Economic Hitman'. The book was on the New York Times bestseller list for about a year and a half and the New York Times never reviewed it. The State Department issued a website called misinformation or something and my book was the only book listed on that website for a long period of time. People were told this book is wrong and to me it was farcical.

- You have claimed that the United States government has been wanting toward a global empire. Do you think that it's still the case?
- The United States, certainly under the Bush administration, was very much involved in empire expansion and what we were doing in Iraq was totally into that. However, it got itself into a lot of trouble. So by being in Iraq and Afghanistan in such a big way so committed it meant that Hugo Chavez of Venezuela, for example, got on the bad sight of the administration. And the CIA was sent in to overthrow him. A coup was staged in 2002 against Chavez and Chavez was able to overcome the coup. And at that time point, under older regimes, we could have done and done something much more massive against Chavez. But because we were so extended, overextended in Afghanistan, in Iraq, the Bush administration really had its hands tied, that couldn't go into Venezuela. In the process of trying to expand this empire and, I think, in the process of moving away from the economic hitman approach into the more going back to the more militarized approach, as the Bush administration did in Iraq and Afghanistan, has created a huge problem for the United States. So it's it can no longer continue in this mode.

- Why do you think the United States is heading in terms of its ties with other nations?
- Nations aren't very important anymore as power brokers, big corporations. They really are calling the shots. In whatever country you're in today, corporations have tremendous power. We have a new president now, Obama, and one of the things that he ran under was that he didn't accept money from big institutions but in fact he did accept a lot of hedge fund money, a lot of money that came through corporations in one way or another. And even if we have a president that
wouldn't be influenced by corporations, he's got to deal with the Congress that's terribly influenced by corporations - the Senate and House of Representatives both - and all the local governments. Corporations are the powers today. And so, when we talk about modern geopolitics, we've really got to look at the corporations.

- So, in your opinion, is that the corporations that are responsible for the economic crisis that the United States is struggling through right now?
- I think, it's fair to say that the corporations are responsible for the economic crisis that the United States and the rest of the world is getting deeply involved in. Ah, the government of the United States has to take a lot of responsibility. In fact, if you look at the top of the corporate world and the government world, you usually have the same people. In the United States at least, they move back and forth through what we call the revolving door policies.

- Do you think a solution could be found to this global economic crisis, because many analysts are predicting that basically ah a light at the end of the tunnel is nowhere in sight? Or what are your predictions?
- I believe there is a light at the end of the tunnel to this economic crisis. I think it, frankly, a good thing that we're going through it, but, you know, we've been living in a very unbalanced world. Less than 5% of the world's population lives in the United States and we consume more than 25% of the world's resources. At the same time, roughly half the world's population lives beneath the poverty level. That's not a world that can be called a success. We have to change.

- 1 of your books is called 'Secret History of the American Empire'. Nowadays, does the United States still exists as an empire? Should it be considered an empire?
- An American empire, if we look at it that way, is an American-based empire which now has become really a global empire that's really run by corporatocracy which is the heads of big corporations. And it just so happens that the majority of them have their headquarters in the United States.

- What about people who are less optimistic and who say that basically the United States might be headed towards its end, that it just may basically collapse because of so many problems that it's faced with right now?
- You know, that's entirely possible that the economy will collapse, the United States will collapse, and the world economy will collapse and out of that will grow something else and out of the ruins something new will take seed. I want to believe that we can not collapse but change and the whole world can change, the whole world economy. And I think we have a really good shot at doing that. And we do something about it. The other possibility is we don't read the signs, we just go into decline аnd then we'll have terrible turmoil and chaos. It'll be a tremendous amount of suffering. The signs are out there.

- Sir, thank you very much for your time today.
- It's my pleasure.
RT встретился побеседовать с Джоном Перкинсом - экономистом, общественником и писателем. Одна из его лучших книг - "Исповедь экономического убийцы" - переведена на более чем 30 языков. В ней даётся внутрикорпоративное мнение об эксплуатации стран 3-го мира правительством США.

- Господин Перкинс, благодарим Вас за возможность дать интервью. Вы были экономическим убийцей около 10 лет. В чём заключается эта "работа"?
- Мы, экономические убийцы, создали первую поистине мировую империю, и это первая империя, созданная не военно, а экономически. Такие убийцы работают по-разному, но в основном мы находили отсталую страну с природными ископаемыми, которые наши корпорации выкачивают (особенно нефть) и затем навязывают этой стране огромный займ от Всемирного банка или его родственной организации. Но на самом деле, до самой страны эти деньги никогда не доходят, а достаются нашим же корпорациям на строительство системообразующих сооружений - электростанций, промзон и автомагистралей - выгодным нескольким богатейшим семействам этой страны и нашим корпорациям, но не местному народу. Вся страна зависит от этого долга - настолько огромного, что он неподъёмен. И тогда мы, экономические убийцы, возвращаемся к ним и говорим: "Вы не можете оплатить проценты по долгу. Так верните же хотя бы причитающееся - нефтью, продавайте нашим компаниям дешёвую нефть или голосуйте за нас на решающих голосованиях в ООН или посылайте свои войска в помощь нашим в любую точку мира вроде Ирака". Когда нам отказывают, в дело вступают "шакалы" - люди, свергающие правительства или убивающие президентов. И лишь изредка и экономические убийцы и "шакалы" задерживаются надолго, как это было в Ираке. И уже тогда вмешиваются военные. Об этом принято молчать, ведь большинство американцев не подозревают, что пожинают плоды этой империи. Они не представляют степень эксплуатации ресурсов, природы, людей, полурабского труда и т. д. по всему миру в результате этого. Не будет преувеличением сказать, что такая ситуация очень угрожает демократии. А если большинство населения США не понимает саму суть нашей внешней политики, то они просто в неведении. Как тогда невежды могут голосовать демократически?!

- Это ведь незаконно по международному праву или как?
- Этот процесс совершенно незаконен - эксплуатация ресурсов чужой страны за счёт огромных займов. По теории макроэкономики, после таких займов экономика страны действительно растёт. Но нигде не говорится о том, что во многих из этих стран лишь немногие получают выгоду - это богатейшие семейства, больше всех вкладывающие в экономику. А самому народу перепадают крохи.

- Вы говорили, что американские шпионы прятались в Ираке. Можно поподробнее?
- Лучше понять Ирак нам поможет взгляд на Саудовскую Аравию, ибо в начале 1970-х она прекратила продажу нефти. Вся ОПЕК отказала США в нефти! Тогда Казначейство США обратилось ко мне и нескольким другим экономическим убийцам: "ОПЕК нам уже не друг. Сделайте что-нибудь"! Итак, нам предстояло предложить сделку с Домом Сауда - правящей королевской династией Саудовской Аравии. Мы-таки заключили сделку, по которой Саудиты соглашались возвращать большую часть выручки от экспорта нефти в США и покупать ценные бумаги нашего правительства. Процент по тем бумагам фактически выдавался Казначейству и использовался для контрактов с американскими компаниями на американизацию Саудовской Аравии - строительство солнечных электростанций, нефтехимических комплексов, городов. Саудиты также согласились продавать нефть только за доллары, что сделало доллар сильнейшей валютой. А мы согласились поддерживать власть Дома Сауда. Ну и сделку мы провернули! Она принесла такие барыши, что мы не могли не предложить те условия Саддаму Хусейну в Ираке. Так как это вторая нефтяная держава, мы хотели вовлечь Саддама в сговор. Но он отказался. Согласившись тогда, он бы и сейчас правил своей страной - в этом я убеждён. Поэтому мы подослали к нему киллеров-"шакалов", но они не справились - его охрана была на высоте, а внимание отвлекали личные двойники. Даже его охранники никогда не знали, охраняют ли они его или кого-то другого. "Достать" человека таким образом почти нереально. Его было не провести - он знал нашу систему изнутри. Это ведь мы наняли его как киллера для какого-нибудь президента или премьер-министра Ирака. Итак, в 1991 г. мы ввели войска и разгромили его армию. Мы тогда могли запросто взять его, но не стали. Он был жёстким правителем - а такие нам нравятся - способным сдерживать Иран, подавлять курдов и продолжать качать нам свою нефть. Мы посчитали, что военного поражения с него достаточно, и уж теперь-то он образумится. Поэтому в 1990-х гг. экономические убийцы вернулись в Ирак, чтобы переубедить его. Но он опять заупрямился, а "шакалы" его снова не достали. Тогда США разработали 2-е вторжение и завоевали Ирак. В этот раз он нас не ушёл.

- Ваша книга "Исповедь экономического убийцы" вызвала много споров. А как её восприняли в правительстве США?
-  По-моему, правительство хотело, чтобы американские СМИ не обращали внимание на "Исповедь экономического убийцы". Oколо полутора лет книга входила в список бестселлеров New York Times, но газета так и не рецензировала ее. Госдеп создал сайт с названием что-то вреде misinformation, где моя книга долго была единственной в списке. Говорилось, что эта книга лжива - вот ведь чушь!

- По-вашему, правительство США строило мировую империю. Это ещё так?
- США (уж точно при Буше) расширяли сбою империю, наиболее явно - в Ираке. Однако и сами при этом запачкались. Увязнув по уши в Ираке и Афганистане, администрация Буша проглядела взлёт Уго Чавеса в Венесуэле. ЦРУ подослали свергнуть и его. В 2002 г. был устроен госпереворот, который Чавес пережил. При другом режиме мы бы не церемонились с Чавесом, но, слишком занятое Афганистаном и Ираком, окружение Буша оказалось связано "по рукам и ногам" для вторжению в Венесуэлу. В попытке расширения этой империи и, как мне кажется, при возврате от института экономических убийц к военному вмешательству, предпринятом Бушем в Ираке и Афганистане, Соединённые Штаты увязли в яме. Поэтому дальше так продолжаться не может.

- Почему Штаты навязывают свою волю другим государствам?
- Погоду делают уже не государства, а политические воротилы и корпорации. Именно они и распоряжаются. Корпоратократия правит во всех странах. Наш президент Обама заявлял в предвыборном обещании, что не берёт корпоративные средства, а на самом деле принимал их от хеджевых фондов - эти деньги так или иначе проходили через корпорации. Даже если у нас будет президент, не подверженный влиянию большого бизнеса, ему придётся иметь дело с корпоратизированным Конгрессом (Сенат и Палата представителей) и всеми муниципалитетами. Вся власть сегодня - у корпораций, которые и вершат современную геополитику. 

- По-вашему, именно они ответственны за сегодняшний экономический кризис в США?
- Да, корпорации и "заварили" этот кризис, поглощающий США вместе с остальным миром. Причём не без участия правительства США. Ведь верхушка что корпоратократии что правительства - это почти одни и те же люди. По крайней мере в Штатах, они пересаживаются с места на место - такова политика вращающейся двери.

- Есть ли выход из мирового финансового кризиса? Многие аналитики предупреждают, что света в конце тоннеля не видно. Каков Ваш прогноз?
- Я верю, что кризис имеет решение. По правде, кризис делает нас лучше. Мы живём в очень разобщённом мире. Американцы - а это менее 5% населения мира - потребляют более четверти его ресурсов. При этом, около половины землян бедствует. Не такого мира мы хотим. Нам надо меняться.

- Одна из Ваших книг называется "Тайная история Американской империи". Можно ли называть сегодняшние США империей?
- Американской можно называть империю с центром в США. которая превратилась в поистине мировую империю под управлением глав крупнейших корпораций, штаб-квартиры которых расположены в США.

- Как Вы относитесь к пессимистам, утверждающим, что США грозит крах от такого груза проблем?
- Есть вероятность краха экономики США и всего мира, за которым последует новое состояние, когда на обломках взойдёт что-то молодое. Мне хочется верить, что мы не рухнем, а изменимся, что вся мировая экономика перестроится. Думаю, что все возможности у нас для этого есть. Кое-что уже делается. Есть вероятность и того, что мы не внемлем предупреждениям и придём в упадок, погрузимся в неразбериху. Тогда нас ждут одни страдания. Предупреждающие знаки - вокруг нас.

- Мистер Перкинс, спасибо большое за уделённое нам время.
- Рад был встрече.

anything rather than - всё кроме
savvy - смышлёный
to chastize - наказывать, порицать, выговаривать
to come around - стать сговорчивее
to have a shot at - попробывать силы в

вторник, 23 июля 2013 г.

National Parks Called America’s Best Idea - Нацпарки названы лучшей идеей Америки

Welcome to This Is America in VOA Learning English. I'm Jim Tedder.

And I'm Kelly Jean Kelly. This week on our program, we talk about national parks in the United States.

The United States established its first national park in 1872. Yellowstone, in the western state of Wyoming, is home to grizzly bears, wolves and other animals.

Yellowstone was not only the first national park in America. It was the first in the world.

Since then, about 100 nations have followed the example. They have established over 100,000 national parks and protected areas for the enjoyment of people today and generations to come.

The National Park Service in the United States manages a total of 401 "units," as it calls them. These include national parks, historical sites, monuments, buildings and battlefields. They also include recreation areas, seashores, rivers, trails and parkways — almost 34 million hectares of land in all.

Visitors can hike in the woods. Climb mountains. Photograph animals. Explore Civil War battlefields. Go swimming or river-rafting. Ride horses. Or just enjoy a day outdoors with the beauty of nature.

The National Park Service was created in 1916. President Woodrow Wilson signed an act to make the National Park Service part of the Interior Department.

The National Park Service has two main jobs. One is to protect the national parks. The other is to help visitors enjoy them. In 2009, director Ken Burns made a movie about the history of the National Parks. He called them “America’s Best Idea.”

One way the National Park Service is able to operate is through the fees it charges. One hundred thirty-three sites charge entrance fees between $5 and $25. Each entrance fee is good for seven days. However, visitors can buy a yearly pass for $80. And people over 62- years-old can buy a lifetime pass for $10. A free lifetime pass is offered to people with disabilities.

In 2012, almost 287 million people visited the American national park system.

Today the United States has 59 national parks. Wrangell-St. Elias National Park and Preserve is the largest park in the United States. It is in Alaska and covers over five million hectares of land — larger than the size of Switzerland.

Wrangell-St. Elias sells permits only to do research. Scientific research of fisheries, climate change, pollution, rock formation and ice mountains takes place in the park.

The park also includes historic areas where the Athabascan people lived thousands of years ago. Villages, camping and hunting areas of the Athabascan people can be found in the area.

The park has many historical structures and buildings of other prehistoric groups. The National Park Service says the structures represent periods of exploration, mining and transportation.

The smallest preserve in the United States is the Thaddeus Kosciuszko National Memorial.

The memorial is in Kosciuszko's home in Philadelphia, Pennsylvania. He was a military engineer who left Poland to help fight for independence for the United States.

He is known for the battle sites and forts he built during the American Revolution. His greatest assistance was preparing for the defense of Saratoga. The battle of Saratoga is one of the most famous in the struggle for independence from the British.

The places under the care of the National Park Service are not all refuges of peace and quiet. Some are historic sites in the middle of busy cities.

For example, Fort Stevens is located in Washington, DC, off a busy road that goes between Maryland and Washington. During the American Civil War, Union soldiers protected Washington at Fort Stevens.

On July 12, 1864, President Abraham Lincoln visited Fort Stevens to witness the battle. He was shot at by opposing Confederate soldiers. The event was the only time in American history that a serving president was shot at by an enemy fighter.

One of the most memorable units is Mesa Verde National Park, in Colorado. Spanish explorers had named the area. The high, flat mountain top is covered with many green juniper and pine trees. It looks like a huge green table, a “mesa verde” in Spanish.

A man named Richard Wetherill and his brother-in-law rediscovered the area in 1888, when they were trying to find some missing cattle.

The two men came to the edge of a deep canyon. Through the falling snow, they saw what looked like a small city across the canyon. It was suspended in the middle of the rock wall. There were many connected rooms built into a natural opening in the rock.

It looked as if the people who had lived there had just walked out, leaving everything they owned. Cooking pots by the fireplaces. Food bowls on the floors. Shoes in the corners. Digging sticks by the doors.

The ruins had been home to the ancestors of the present-day members of the Pueblo tribes. They were named Anasazi, or ancient ones, by the Navajo Indians. They moved to Mesa Verde about 1,500 years ago and left 700 years ago.

Today, from a distance, Mesa Verde appears as it did centuries ago. It rises more than 540 meters above the floor of the valley. Visitors can drive up to the top of Mesa Verde on a winding mountain road.

When you reach the top, you are 2,400 meters above sea level. In the distance are the flatlands and mountains of the Four Corners area. That is where the states of Colorado, New Mexico, Utah and Arizona meet.

Some of the ruins in the Four Corners area belong to the earliest people who lived there. They were hunters and gatherers, now known as Basket Makers. The Basket Makers lived in simple caves. Their civilization existed 2,000 years ago.

The first evidence that ancient people had moved to Mesa Verde is from about the year 500. Those people lived in pit houses. Pit houses were large holes in the ground with roofs of wood and mud.

In about the year 750, the early Pueblo people began building square structures of large connected rooms, or pueblos, above ground.

Finally, in about 1100, they climbed down the canyon walls and began building cliff dwellings. Today, visitors to the park can see some of the remains of all four kinds of settlements.

Around Mesa Verde National Park, archeologists have recovered many objects that the ancient people used — pots, tools and jewelry. Many of the objects are shown in the visitor’s center.

However, human remains or any object from a grave may not be touched or shown. This is to honor the wishes of the modern Puebloan people who live in the area today.

In 2012 the most visited area under the care of the National Park Service was the Blue Ridge Parkway in the eastern United States.

The road goes almost 755 kilometers along the Blue Ridge Mountains between North Carolina and Virginia. The area is filled with wildlife and colorful flowers. It also includes some of the oldest pre-historic and European settlements.

Workers began building the parkway during the Great Depression in the early 20th century as part of a program to help put people to work.

Another parkway is the Natchez Trace Parkway, which celebrated its 75th anniversary in 2013.

It runs through Alabama, Mississippi and Tennessee.

Long before the parkway became an official road, local Indians hunted large animals in the area and created many paths. Later the paths were linked and used for transportation, communication and trade.

We leave you with a few words from one of the most famous residents of a National Park: Yogi Bear. Yogi Bear is a cartoon character who first appeared on American television in the 1950s. He lives in Jellystone Park — a place that is a lot likeYellowstone Park.

“Let me point out that we bears were here before you rangers, and we made out okay. Now it’s don’t do this, and don’t do that, and we’re always tripping over the red tape.”

But despite the rangers, Yogi Bear and his friend Boo-Boo manage to steal a lot of “pic-a-nic” baskets. Then again, as he says, he is smarter than the average bear.

Our program was written by Nancy Steinbach and Kim Varzi. I'm Kelly Jean Kelly.

And I'm Jim Tedder. For transcripts and podcasts of our programs, go to learningenglish.voanews.com. Join us again nextweek for This Is America.


On bended knee is no way to be free
Lifting up an empty cup, I ask silently
All my destinations will accept the one that's me
So I can breathe...

Circles they grow and they swallow people whole
Half their lives they say goodnight to wives they'll never know
A mind full of questions, and a teacher in my soul
And so it goes...

Don't come closer or I'll have to go
Holding me like gravity are places that pull
If ever there was someone to keep me at home
It would be you...

Everyone I come across, in cages they bought
They think of me and my wandering, but I'm never what they thought
I've got my indignation, but I'm pure in all my thoughts
I'm alive...

Wind in my hair, I feel part of everywhere
Underneath my being is a road that disappeared
Late at night I hear the trees, they're singing with the dead
Overhead...

Leave it to me as I find a way to be
Consider me a satellite, forever orbiting
I knew all the rules, but the rules did not know me
Guaranteed
Добро пожаловать на "Это Америка" в рамках Изучения английского с "Голосом Америки". Я - Джим Теддер.

А я - Келли Джин Келли. В нашей программе на этой неделе мы рассказываем о национальных парках США.

В 1872 г. был учреждён первый в США нацпарк - Йеллоустон (в западном штате Вайоминг) как место обитания медведей гризли, волков и прочих зверей. Он стал первым не только в Америке, но и во всём мире.

Примеру последовали ещё около 100 государств. Там открылись более 100 000 нацпарков с охраной земель на радость ныне живущим и грядущим поколениям.

Служба национальных парков США (СНП) заведует 401 "единицей" - нацпарками, историческими местами, зданиями и полями сражений,  зонами отдыха, побережьями, реками, тропами и парковыми дорогами (всего почти 34 млн. га земли).

Посетители могут бродить по лесам, взбираться на горы, фотографировать животных, исследовать поля сражений Гражданской войны, плавать, сплавляться по рекам, ездить на лошадях или же просто наслаждаться красотой природы.

СНП была создана в 1916 г. Президент Вудро Вильсон подписал указ о включении СНП в МВД США.

СНП выполняет 2 задачи - охрана нацпарков и обслуживание их посетителей. В 2009 г. директор Кен Бёрнс снял фильм об истории нацпарков под названием "Лучшая идея Америки".

Один способ функционирования СНП - через взимание платы. 133 мест взимают входную плату в 5-25 долларов. Каждая входная плата действительна неделю. Однако посетители могут купить годовой абонемент за $80, а людям за 62 доступен пожизненный пропуск за $10. Такой же пропуск, но бесплатно, выдаётся инвалидам.

В 2012 г. все нацпарки США посетили 287 млн. человек.

Сегодня в США 59 нацпарков, крупнейший из которых - Национальный парк и заповедник Врангеля и святого Ильи на Аляске площадью более 5 млн. га (крупнее всей Швейцарии!).

Вход в Заповедник Врангеля и св. Ильи открыт только исследователям. В нём проводят научные изыскания рыбных промыслов, климатических изменений, загрязнения, горообразования и айсбергов.

Заповедник также включает исторические места, где тысячи лет назад жили атапаски, - их деревни, стоянки и охотничьи угодья.

Здесь множество исторических построек и зданий и других первобытных племён. По словам СНП, эти строения знаменуют эпохи освоения, добычи и передвижения.

Самый маленькая охраняемая зона в США - Музей народной памяти Тадеуша Костюшко. В его доме в Филадельфии (штат Пенсильвания) установлен памятник ему как военному инженеру, покинувшему Польшу ради помощи США в их Войне за независимость.

Костюшко известен редутами и крепостями, которые он построил в Войну за независимость. Наибольшая его заслуга - в  подготовке обороны Саратоги. Битва при Саратоге - одно из известнейших сражений в войне с Британией.

СНП оберегает не только тихие уголки, но и исторические места посреди мегаполисов.

Например, в Вашингтоне (округ Колумбия) у шумной улицы по пути в Мэриленд находится Форт-Стивенс. Во время Гражданской войны в США  солдаты Союза обороняли здесь Вашингтон.

12 июля 1864 г. для наблюдения за битвой Форт-Стивенс посетил президент Авраам Линкольн и попал под огонь противостоящих солдат Конфедерации. Это единственный случай в американской истории, когда стреляли в президента на военной службе.

Широко известен нацпарк Меса-Верде (назван испанскими первопроходцами) в Колорадо. Плоская высокогорная вершина покрыта множеством можжевеловых и сосновых деревьев, по виду как огромный зелёный стол (меса верде по-испански).

Некто Ричард Ветерилл со своим шурином  заново открыли эту местность в 1888 г. в поисках пропавшего скота.

Они подошли к краю глубокого ущелья. Сквозь падающий снег они разглядели на той стороне что-то вроде городка внутри скалистой стены. В естественную выемку скалы были встроена галерея сообщающихся комнат.

Словно жители только что вышли, оставив все свои пожитки как есть - котелки у очагов, миски на полу, обувь в углах, палки-копалки у дверей.

До того развалины населяли предки сегодняшних индейцев пуэбло. Племена навахо называли их анасази (то есть, древние). Они пришли на Меса-Верде около 1 500 лет назад и исчезли 700 лет назад.

С тех пор издалека Меса-Верде не изменился, поднимаясь более чем на 540 м над низменностью. Посетители могут въехать на Меса-Верде по горному серпантину.

Плато поднимается над уровнем моря на 2 400 м. Вдалеке - низины и горы района "Четыре угла", перекрёстка штатов Колорадо, Нью-Мексико, Юта и Аризоны.

Часть развалин в 4 углах относится к древнейшему населению - охотникам и собирателям, ныне известным как Корзинщики. Они жили в простых пещерах 2 000 лет назад.

Первое заселение Меса-Верде датируется примерно 500 годом. Первобытные обитатели этих мест жили в землянках - больших ямах с крышами из веток с грязью.

Где-то в 750 г. пра-пуэбло начали строить над землёй квадратные жилища из взаимосвязанных залов (пуэбло).

Наконец, около 1 100 г. они спустились в ущелье и принялись за постройку отвесных жилищ. Теперь посетители парка могут наблюдать остатки всех 4 видов поселений.

Вокруг Меса-Верде археологи откопали много предметов обихода древних людей - горшки, инструменты и драгоценности. Многое из этого выставлено в турцентре.

Но трогать и показывать человеческие останки или могильные захоронения нельзя. Таково пожелание местных современных пуэбло.

В 2012 г. самым посещаемым местом в системе СНП была Дорога Голубого хребта на востоке США.

Парковая дорога тянется почти на 755 км вдоль Голубого хребта между Северной Каролиной и Вирджинией. Местность изобилует животными и яркими цветами, а также включает некоторые старейшие доисторические и европейские поселения.

Рабочие начали укладывать дорогу ещё при Великой депрессии в начале 20 века в рамках программы занятости населения.

Ещё одна парковая дорога - Тропа Натчез, отпраздновавшая в 2013 г. своё 75-летие. Она идёт через Алабаму, Миссисипи и Теннесси.

Задолго до открытия парковой дороги, местные индейцы охотились здесь на крупного зверя и прокладывали тропы. Позднее тропы связали и стали использовать для перевозки, связи и торговли.

Мы передаём слово одному из известнейших жителей Нацпарка - Медведю Ёги. Медведь Ёги - рисованный персонаж американского ТВ с 1950-х гг. Он обитает в Еллистоунском парке - аналоге Йеллоустонского парка.

- Между прочим, мы, медведи, были здесь ещё до вас, лесники, и жили припеваючи. Теперь же - не делай то, не делай сё - и мы вечно натыкаемся на препоны.

Однако невзирая на лесников, Ёги с другом Бу-бу ухитряются тырить корзины для "пик-а-ника". А потом заявляет, что умнее обычного медведя.

Наша программа написана Нэнси Стейнбах и Кимом Варзи. Я - Келли Джин Келли.

А я Джим Теддер. Стенограммы и аудиовыпуски наших программ - на learningenglish.voanews.com. Слушайте нас на следующей неделе в передаче "Это Америка".


В преклонении нет свободы
Поднимая пустую чашку, спрашиваю я безмолвно
Все мои предназначения примут меня истинного
Поэтому я могу дышать...

Круги растут и заглатывают людей целиком
Половину своей жизни они желают спокойной ночи жёнам, которых никогда не узнают
Разум, полный вопросов, и учитель в моей душе
И так всё происходит

Не подходи, или мне придётся уйти
Притягательные места удерживают меня
Если б был кто-то, кто удержал бы меня дома
То это была бы ты...

Все, кого встречаю, в клетках, которые сами и купили
Они думают обо мне и моих скитаниях, но я совсем не тот, кем меня представляют
Я могу возмущаться, но я чист во всех помыслах
Я жив...

Ветер в голове, я всюду свой
Моё нутро - это исчезнувшая дорога
Поздно ночью я слышу деревья, они поют с мёртвыми
Над головой...

Предоставь это мне, ведь я ищу своё место
Считай меня спутником, вечно на орбите
Я знал все правила, но правила не знали меня
Гарантированно

under the care of smb. - под опекой/защитой/охраной кого-либо
to honor a wish - учитывать пожелание