How to Use Android Pay in Stores - Как пользоваться Android Pay в магазинах

In this video, we're going to show you how to use Android Pay in stores. Before you can use Android Pay to make purchases, you'll need to have the Android Pay app on your phone. If you don't have it, you can download it from Google Play. You'll also want to make sure you have at least 1 payment card successfully added and verified in the Android Pay app. Now, because payment terminals come in all shapes and sizes, it's best to just be on the lookout for a contactless symbol or Android Pay logo in stores - to ensure that Android Pay is accepted. At checkout, there's no need to open the app. Simply unlock your phone and hold it to the payment terminal. You'll need to hold the phone to the terminal for a couple of seconds until a green checkmark appears on your phone and you received confirmation from the cashier that your payment was approved. To complete the transaction, you may be asked to enter your PIN if you paid with a debit card. Or, if you paid with a credit card, you may be asked to sign a receipt. Congrats! You've just learned how to use Android Pay in stores - another awesome way to use your phone. And if you run into any issues, check out the Help section in the app or visit the Android Pay help center at support.google.com/androidpay.

В этом видео мы покажем вам как расплачиваться в магазинах с помощью Android Pay. Для совершения покупок необходимо мобильное приложение Android Pay, скачиваемое из каталога Google Play. Вам также понадобится хотя бы 1 платёжная карта, добавленная и заверенная в приложении Android Pay. Платёжные терминалы бывают всевозможных форм и размеров, поэтому ищите в магазинах значок бесконтактности или логотип Android Pay  - это гарантия приёма Android Pay. При оплате на кассе не нужно открывать приложение. Просто разблокируйте свой смартфон и поднесите его к терминалу. Держите смартфон у терминала нескольких секунд до появления на экране зелёной галочки и получения подтверждения от кассира о зачислении вашего платежа. Для завершения оплаты дебетовой картой вас могут попросить ввести PIN-код. Если же вы платите кредиткой, вам может понадобиться подписать квитанцию. Поздравляем! Теперь вы знаете как пользоваться Android Pay в магазинах. Это ещё один потрясный способ применения смартфона. А если вы столкнётесь с проблемами, зайдите в справочный раздел приложения или посетите справочный центр Android Pay на support.google.com/androidpay.

be on the lookout for - высматривать

Discovery That Could Rewrite Physics - Открытие, способное переписать физику

If you look deep into the night sky, you see stars, and if you look further, you see more stars, and further, galaxies, and further - more galaxies. But if you keep looking further and further, eventually you see nothing for a long while, and then finally you see a faint, fading afterglow, and it's the afterglow of the Big Bang. Now, the Big Bang was an era in the early universe when everything we see in the night sky was condensed into an incredibly small, incredibly hot, incredibly roiling mass, and from it sprung everything we see. Now, we've mapped that afterglow with great precision, and when I say we, I mean people who aren't me. We've mapped the afterglow with spectacular precision, and one of the shocks about it is that it's almost completely uniform. 14 billion light years that way and 14 billion light years that way - it's the same temperature. Now it's been 14 billion years since that Big Bang, and so it's got faint and cold. It's now 2.7 degrees. But it's not exactly 2.7 degrees. It's only 2.7 degrees to about 10 parts in a million. Over here, it's a little hotter, and over there, it's a little cooler, and that's incredibly important to everyone in this room, because where it was a little hotter, there was a little more stuff, and where there was a little more stuff, we have galaxies and clusters of galaxies and superclusters and all the structure you see in the cosmos. And those small, little, inhomogeneities, 20 parts in a million, those were formed by quantum mechanical wiggles in that early universe that were stretched across the size of the entire cosmos. That is spectacular, and that's not what they found on Monday; what they found on Monday is cooler. So here's what they found on Monday: Imagine you take a bell, and you whack the bell with a hammer. What happens? It rings. But if you wait, that ringing fades and fades and fades until you don't notice it anymore. Now, that early universe was incredibly dense, like a metal, way denser, and if you hit it, it would ring, but the thing ringing would be the structure of space-time itself, and the hammer would be quantum mechanics. What they found on Monday was evidence of the ringing of the space-time of the early universe, what we call gravitational waves from the fundamental era, and here's how they found it. Those waves have long since faded. If you go for a walk, you don't wiggle. Those gravitational waves in the structure of space are totally invisible for all practical purposes. But early on, when the universe was making that last afterglow, the gravitational waves put little twists in the structure of the light that we see. So by looking at the night sky deeper and deeper - in fact, these guys spent 3 years on the South Pole looking straight up through the coldest, clearest, cleanest air they possibly could find looking deep into the night sky and studying that glow and looking for the faint twists which are the symbol, the signal, of gravitational waves, the ringing of the early universe. And on Monday, they announced that they had found it. And the thing that's so spectacular about that to me is not just the ringing, though that is awesome. The thing that's totally amazing, the reason I'm on this stage, is because what that tells us is something deep about the early universe. It tells us that we and everything we see around us are basically one large bubble -- and this is the idea of inflation— one large bubble surrounded by something else. This isn't conclusive evidence for inflation, but anything that isn't inflation that explains this will look the same. This is a theory, an idea, that has been around for a while, and we never thought we we'd really see it. For good reasons, we thought we'd never see killer evidence, and this is killer evidence. But the really crazy idea is that our bubble is just one bubble in a much larger, roiling pot of universal stuff. We're never going to see the stuff outside, but by going to the South Pole and spending 3 years looking at the detailed structure of the night sky, we can figure out that we're probably in a universe that looks kind of like that. And that amazes me. Thanks a lot.

Если вы внимательно посмотрите на ночное небо, вы увидите звёзды, и если будете вглядываться сильнее, то увидите больше звёзд, ещё сильнее — увидите галактики, ещё сильнее — больше галактик. Но если продолжать смотреть всё дальше и дальше, на какое-то время не будет видно ничего, и, в конце концов, вы увидите слабое тускнеющее свечение, и это послесвечение Большого взрыва. Большой взрыв — это эра в ранней вселенной, когда всё, что мы видим в ночном небе, было сжато в невероятно малой, невероятно горячей и бурлящей массе. Она дала начала всему, что мы видим. Мы определили место послесвечения с большой точностью, и когда я говорю мы, я имею в виду не себя. Мы определили место послесвечения с потрясающей точностью и шокирует здесь в частности то, что оно совершенно универсально. 14 млрд. световых лет в одну сторону и 14 млрд. световых лет в другую, везде одинаковая температура. Прошло 14 млрд. лет после Большого взрыва, поэтому вселенная охладилась. Сейчас её температура - 2,7 градуса, но не ровно, а 2,7 градуса только к 10 частицам на миллион. Здесь немного теплее, а вон там немного холоднее, и это невероятно важно для всех в этом зале, потому что там, где немного теплее, было немного больше материи, а там, где было немного больше материи, сейчас галактики, скопления галактик, суперскопления и все небесные тела. А все те маленькие неоднородности (20 частиц на миллион) были образованы квантовыми колебаниями в ранней вселенной, которые были растянуты по всему периметру космоса. Это захватывает дух, и это не то, что было открыто в понедельник; то, что открыли в понедельник, ещё круче. Вот что обнаружили в понедельник: представьте себе колокол, и что вы стукнули по нему молотком. Что произойдёт? Он зазвенит. Но если подождать, то звон начнёт затухать и затухнет, пока вы больше ничего не услышите. Так вот, ранняя вселенная была невероятно плотной, как металл, только в разы плотнее, и если бы по ней ударить, то она бы зазвенела. Звенящее составит пространство и время, а молотком будет квантовая механика. В понедельник нашли подтверждение этого звона пространства и времени ранней вселенной - то, что мы называем гравитационными волнами ранней эры вселенной - и вот, что было открыто. Эти волны уже давно исчезли. Если вы гуляете, вы не покачиваетесь. Эти гравитационные волны в структуре космоса совершенно невидимы на практике. Но раньше, когда вселенная производила это слабое послесвечение, гравитационные волны слегка изгибали структуру видимого света. Поэтому, вглядываясь в ночное небо всё сильнее и сильнее… На самом деле, эти ребята провели 3 года на Южном полюсе, смотря сквозь самый холодный, самый прозрачный и самый чистый воздух, который только можно найти, смотря далеко в ночное небо и изучая то свечение, и искали эти слабые искажения, которые являются знаком присутствия гравитационных волн, этого звона ранней вселенной. И в понедельник они объявили, что нашли его. И то, что так впечатляет меня, это не просто звон, хотя это тоже потрясающе. То, что поражает воображение, и является причиной моего выступления, это показывает нам что-то таинственное в ранней вселенной. Это показывает нам, что мы и всё, что мы видим вокруг, это фактически один большой пузырь — и это понятие инфляционного расширения вселенной. Один большой пузырь, окружённый чем-то ещё. Это не безусловное доказательство инфляционного расширения, но любое другое явление, объясняющее это, будет выглядеть так же. Это теория, идея, которая популярна уже некоторое время, и мы никогда не думали, что мы увидим это. По уважительным причинам мы думали, что никогда не получим убойное подтверждение, но вот оно. Но что действительно безумно, это то, что наш пузырь лишь 1 пузырь в намного большей пене вещества вселенной. Мы никогда не увидим то, что снаружи, но, проведя 3 года на Южном полюсе и вглядываясь в детали ночного неба, мы можем узнать, что мы находимся во вселенной, которая выглядит как-то так. И это меня потрясает. Большое спасибо.

Intelligent Design & Evolution - Креационизм и эволюция

There's been a lot of talk very recently, or definitely over the last several years, about the idea of intelligent design and how it compares to evolution. And my goal in this video isn't to kind of enter into that discussion - or it's actually turned into an argument in most circles - but really to make my best attempt to kind of reconcile the notions. So the idea behind intelligent design is really that there're some things that we see in our world that are just so amazing that it seems hard to believe that it could be the product of a set of random processes. And the example that tends to be given is the human eye, which truly is an awe-inspiring device. You can call it an organ or a machine. Whatever you wanna call it, it does all of these amazing things. It can focus at different lengths. It brings the light into focus at just the right spot. And then you have your retinal nerves and you have 2 eyes, so you can see in stereoscopic vision. You can see in colors and then you can adjust to light and dark, so the human eye truly is awe-inspiring. And the argument tends to go that Look! How can this be created from random processes?! And the goal of this isn't to kind of trace the evolution of the eye, but I'll do a little sidenote here that evolution is natural selection, and I like the word natural selection more because it's not talking about an active process. Natural selection is acting over eons and eons of time, and we do see evidence in our world of kind of a progression of different types of eyes. In fact, all evidence shows that the human eye isn't perfect, and that there is variation. I mean, we all know some of us are nearsighted, some are farsighted, we have astigmatisms. It degenerates over time. People generate cataracts, so there’s a whole set of things that can go wrong with the human eye. I’m not using that as a rebuttal, but I’m just showing you that there is variation, even in what I believe is truly an amazing piece of biology. And even if you go outside of the human world, there’s obviously a huge spectrum of eyes. You have fish at the bottom of the ocean, that have eyes that are really just light sensors, that barely... can maybe tell you – and some insects are like this – whether there’s some light or some heat around, nothing really more than that. And at the other end of the spectrum, far better than humans, you have certain birds and a certain type of nocturnal creatures where they can see in the dark. You know, maybe you have a certain... actually, all cats have this reflective material in their eye that allows them much better night vision, so in that way they’re superior to humans and they can see just as good as humans during the daytime. You have certain birds who can see with far more visual clarity at far better distances than humans can, so there is no perfect eye. So I’ll go into a little bit of a theological argument here, and for those of you who watch my videos, you know that I’m one to stray away from theological arguments, although I might eventually do a whole philosophy playlist. But I want to be very careful not to offend anyone’s sensibilities, because that truly, truly, truly is not my intention. But the whole point I want to make is that, look, if you believe in a God, and I won’t take sides on that argument in this video right here, it’s to some degree, I would say, almost disparaging of an all-powerful being to say that this human eye, it kind of gives too much importance to us as individuals. I always think that religion – and actually science. Or actually everything. I mean, we should be humble in our lives, and there should be the realization that we, as humans, really... this isn’t perfection and to imply that this is the best that a kind of perfect entity or an all-powerful entity could produce, I think, is a little actually disparaging of it. I give you another example and I’ll put my engineering hat on here. And once again, I want to be very clear. My goal isn’t in this video to say, Oh, you know, look, hey, evolution, random processes, that by itself there is no God and you just have to live with it. No, that’s not my point. I’m actually making the opposite argument that a belief in God would not point to a God who... a belief in a universal, all-powerful God would not point to a God who designs the particular, who designs each particular. And even more, the imperfections that we see around us would... and especially because we see variation and they’re being selected for it. I mean, we can’t just focus on the eye. We would have to focus on viruses and cancers, and it would have to speak to a God that is designing one off every version of every, you know, sequence of DNA that we see, because if someone talks about designing an eye, we know that the eye is the byproduct of DNA, and we know the DNA is a sequence of base pairs, you know - ATG, C, A, and, you know, billions and billions of them. And so when we talk about design, we would be talking literally about designing the sequence. And we even know that a lot of the sequence, there’s some noise in there. We know that a lot of it comes from primitive viruses deep in our past. So the argument I’m making here is that in order to give credit to the all-powerful, at least to my mind, a system that comes from very simple and elegant basic ideas like natural selection and variations, that in our DNA, we call those mutations, in the laws of physics and chemistry, and those, from that simple and elegant basic ideas, for complexity to emerge. So this is one idea and this is what really evolution speaks to, that, look, our universe is this profound world, this profound environment, where from these very basic, simple, beautiful ideas, we have this complexity in the structure that is truly, truly, truly awe-inspiring. This is, in my mind, what evolution speaks to. And in my mind, even as an engineer, this speaks to a higher form of design. This speaks to a more profound design. So this whole video, the whole argument is that, if one does believe in a God, and, you know, I’m not going to take sides in that in this video, and a God that speaks to beauty and elegance and is infinitely powerful, then this idea of the laws of physics and chemistry and natural selection, which is really – I mean, you know, when I talked about natural selection in the last video, it was really – I think you would find it was a bit of common sense, that this is a very profound design and it speaks to the art of the designer as opposed to designing each of these entities one off. And what’s even more profound about the design is that it’s adaptive. If there’s environmental stress, then the other variations survive more frequently. And so it’s never changing, that perfection, that no instance can ever be pointed to and say this is the highest point that this design can reach. That is always – I don’t want to say getting better. It’s always getting more suited to its environment as it changes, and that to me is a better design. Now, just following up on that, and I want to be very clear. This whole idea is to kind of raise the standard of what we expect out of design. It’s to kind of show other points or other places in the scientific or mathematical world where this does emerge. And the best example I see of that is with fractals. A lot of you, all might have seen this is the Mandelbrot set, a very famous set of fractals. It’s immensely complex. In fact, you can keep zooming in on the Mandelbrot set at any point, and when you zoom it out, it becomes infinitely complex, and you can explore it indefinitely. But the beauty of it, the true beauty of it, is all of this can be described by 1 equation, 1 almost shockingly simple equation, and that’s this: The next z is equal to the z before it squared plus 1. And you’re like, you know, Sal, you started talking about intelligent design and evolution and all of that. Why are you all of a sudden breaking into fractals? And the point I’m trying to make here is that, if I had 2 designers and one set out to go and paint this exact particular fractal and say, Oh, you know, I’m going to make this brown and I’m going to make this blue and I’m going to make this a circle with other circles, you’d think this is an amazing painter. For example, if you were to go to someone 300 years ago and you were to show them this, they would say that this is the finest design that anyone might have ever been able to devise, because it’s so infinitely complex. But now we know that this can be completely described by this simple equation, literally. For those of you interested, all they’re doing, this is a complex plane, and they’re starting at zero – excuse me, not plus 1, plus c. Let me make that very clear. This is the equation plus c. So for every point on the complex plane, you put that point in for c, and then you start with zero, and you keep doing this. So you say zero squared plus that number, that complex number, is equal to that. Then you put that in here, and then you do that number squared plus that complex number, and you do it again. You do it over and over and over. So it turns out that some numbers don’t go to infinity and those numbers are in black. They’re considered part of the Mandelbrot set. And then the numbers that do go to infinity, as you iterate on this formula, you color it based on how fast it goes to infinity, and it creates this infinitely beautiful and complex pattern. Now, if you were to say what is a more profound design, and you can ask any engineer this. In my mind, this is the most profound design. Because it’s simple and elegant, but it describes something of infinite complexity. It’s not just focused on the particular, it’s focused on kind of the metalevel. It’s focused on creating kind of just the idea of which this is just an example. So anyway, this is probably my video where I steer most away from kind of the science of it all and maybe I focus a little bit more on the slightly metaphysical or the awe-inspiring. But my whole point here is to really throw out my little idea of how you can reconcile these notions. That evolution, the randomness of it, does not speak to a kind of Godless universe, although I’m not going to take sides on that. It speaks to a more profound God, in my mind. So anyway, forgive me for taking my liberties, and I want to make it very clear. I don’t want to offend anyone’s sensibilities, but I really just wanted to throw this idea out there. See you in the next video.

Последнее время да пожалуй уже несколько лет много говорится об теории разумного замысла (креационизм) и отличии его от эволюции. Здесь я хочу - нет, не вступить в спор, переросший в полемику - а изо всех сил постараться как бы примирить эти понятия. Разумный замысел состоит в том, что окружающий нас мир настолько потрясающий, что вряд ли является результатом ряда случайных процессов. Возьмём для примера человеческий глаз, это поистине впечатляющее устройство. Как бы вы его не называли - органом или механизмом - он выполняет потрясающие функции. Глаз может фокусироваться на разные длины, он фокусирует свет в нужной точке. Благодаря сетчаточным нервам и 2 глазам можно видеть пространственным зрением. Мы видим в цветах и подстраиваемся под свет и темноту. Отсюда напрашивается вопрос: Как же это могло быть создано случайными процессами?! И дело здесь не эволюции глаза. В качестве отступления скажу, что эволюция - это естественный отбор. Выражение естественный отбор мне нравится больше как не подразумевающее активный процесс. Этот отбор осуществляется миллиарды лет, и сегодня мы наблюдаем доказательства этого в виде развития различных видов глаз. Судя по всему, человеческий глаз несовершенен и есть отклонения в том смысле, что среди нас есть близорукие и дальнозоркие, с астигматизмом. Со временем зрение портится, может развиваться катаракта. Так что и человеческий глаз подвержен износу. Это не опровержение, а доказательство расхождения даже внутри великолепно устроенного органа. Даже среди животных глаза бывают самыми разнообразными. Глаза глубоководных рыб - просто датчики освещённости. Как и у некоторых насекомых, они всего лишь оповещают о присутствии света или тепла поблизости. На другом конце диапазона - некоторые птицы и ночные хищники, видящие в темноте намного лучше человека. Знаете, может существовать определённый... вообще-то все кошки имеют в своих глазах отражающее вещество, наделяющее их отличным ночным зрением - в этом они превосходят человека, так как видят ночью не хуже, чем человек днём. Некоторые виды птиц видят гораздо чётче и дальше человека - так что совершенного глаза нет. Здесь я немножко вступлю в богословский спор, а те, кто смотрит мои записи, знают, что я как раз сторонюсь богословских споров, хотя мог бы сделать целую философскую выкладку. Но прежде всего я буду очень осторожен, чтобы не оскорбить чьи-либо чувства - таково моё истинное намерение. Дело в том, что, если вы верите в некоего бога - а в этом видео я не собираюсь принимать ту или иную сторону в этом споре - то было бы, скажем так, уничижительно для всемогущего существа  говорить, что этот человеческий глаз придаёт нам как виду некую важность. Я всегда считаю это религией да и наукой - вообще, всем. Я хочу сказать, что нам следует быть смиренными в жизни, и должно быть понимание, что мы как вид несовершенны. А думать, что мы - это лучшее из того, что могло быть создано высшим всемогущим разумом, по-моему уничижительно по отношению к нему. Приведу ещё один пример, поставив на него мою инженерскую репутацию. Повторюсь, что не собираюсь здесь вставать на сторону эволюции, случайных процессов и безбожия. Напротив, вера во всеобъемлющего всемогущего Бога не указывает на бога, который задумывает каждую особь. Более того, наблюдаемое нами вокруг несовершенство, особенно с разнообразием, говорит о том, что оно и отбирается ради этого разнообразия. Дело не просто в глазе. Нам надо рассмотреть вирусы и рак, ибо они свидетельствовали бы о боге, проектирующем одноразово каждую наблюдаемую версию из каждой последовательности ДНК. Ведь, говоря о проектировании глаза, мы знаем, что это побочный продукт ДНК, а ДНК - это последовательность пар оснований - ATG, C, A, миллиардов и миллиардов из них. Поэтому, говоря о замысле, мы говорим буквально о замысле последовательности. Как мы знаем, эта последовательность длинна и в ней присутствуют искажения, большая часть которых происходит от простейших вирусов родом из нашего далёкого прошлого. Вот что хочу сказать: чтобы поверить во всемогущую (по крайней мере, в моём представлении) систему в результате простейших понятий вроде естественного отбора и отклонений внутри нашего ДНК, мы называем их мутациями по законам физики и химии, а уже их, с точки зрения простейших понятий, более сложными названиями. Именно об этом и говорит эволюция: смотрите, наша вселенная - это запутанный мир, замысловатая среда, где благодаря этим простейшим понятиям мы имеем впечатляюще сложную структуру. Даже мне как инженеру это говорит о высшей форме замысла, более запутанном замысле. Суть в том, что, если верить в бога (а это ваше личное дело) и этот всемогущий бог равнозначен красоте и простоте, то смысл законов физики, химии и естественного отбора на самом деле - смотрите прошлое видео, где я говорил о естественном отборе - заключается в том, что это действительно сложнейший замысел в доказательство мастерства создателя и в противовес одноразовому проектированию каждой особи. Ещё более замысловатым его делает приспособляемость. В случае неблагоприятного воздействия окружающей среды чаще выживают остальные разновидности. Так что это совершенство неизменно - нет примера в пользу того, что это наивысшая точка замысла. Оно всегда подстраивается под окружение по мере своего видоизменения. Для меня это самосовершенствующийся замысел. В дополнение скажу, что цель всего этого - поднять планку того, что мы ожидаем от замысла. Это должно показать другие точки или места в научно-математическом мире, где он появляется. Лучшим примером этого я считаю фракталы. Многие, если не все из вас наверняка видели Множество Мандельброта - широкоизвестный набор фракталов. Оно невообразимо сложно - можно увеличивать Множество Мандельброта в любой точке, а при уменьшении оно становится безмерно сложным и его можно изучать бесконечно. Вся прелесть его, вся истинная красота может быть описана 1 уравнением, 1 почти шокирующе простым уравнением: Следующий z равен предыдущему z в квадрате плюс 1. Вы наверняка спросите здесь: Сэл, ты начал с разумного замысла, эволюции и всего такого. С чего это ты перескочил на фракталы? Отвечаю. Допустим, у меня 2 проектировщика и один пошёл закрасить вот этот фрактал со словами Сделаю-ка я это коричневым или Сделаю-ка я это синим или Сделаю-ка я это кругом с другими кругами, вы бы подумали, что это потрясающий маляр. Допустим, вы показали бы это человеку 3 века назад, на что он бы сказал, что это лучший замысел, который только можно придумать по причине бесконечной сложности. Но сейчас-то мы знаем, что всё это описуемо буквально 1 простым уравнением. Для интересующихся, это комплексная плоскость. Начнём с нуля плюс c (извините, не 1). Это уравнение плюс c. Для каждой точки на комплексной плоскости мы вставляем c, начинаем с нуля и т.д. Мы говорим, что ноль в квадрате плюс это сложное число равно тому-то. Так мы вставляем это сюда, возводим это число в квадрат, прибавляем это сложное число сколь угодно раз. Из этого выходит, что некоторые числа не стремятся к бесконечности и они выделены чёрным. Они-то и составляют Множество Мандельброта. А числа, стремящиеся к бесконечности, как следует из этой формулы, и окрашиваемые в зависимости от скорости их стремления к бесконечности, образуют этот бесконечно прекрасный и сложный узор. О том, какой замысел глубже, можете спросить любого инженера. По моему мнению, это и есть наиглубочайший замысел, ибо он прост и изящен, при этом описывая бесконечную сложность. Он сосредоточен не на частности, а на метауровне, на создании лишь понятия, лишь примером которого это и является. Вероятно, в этом видео я более всего уклоняюсь от науки и немного склоняюсь к метафизическому или благоговейному. Выходит, что моя попытка увязать эти понятия несостоятельна. На самом деле, вся эта эволюция с её случайностью не говорит в пользу безбожной вселенной, хоть я и не встаю здесь на чью-либо сторону. Она, как мне видится, свидетельствует о более замысловатом боге. Итак, прощу прощения за вольности, но такова правда. Извините, если задел чьи-либо чувства, но придётся отбросить эту гипотезу. Увидимся в следующем видео.

visual clarity - чёткость изображения
to take (one's) liberties - позволять (себе) лишнее, обращаться вольно

New Google Sheets - Новые Таблицы Google

Google Sheets has been rebuilt from the ground up to bring you a more powerful, speedier spreadsheet experience. You've now got millions of cells to work with, and there are no more limits on columns, formulas, or the number of cells you can copy & paste. [Speed Improvements] Scrolling through spreadsheets is now many times faster, and calculations load almost instantaneously. [Filter views] Filter views is a feature unique to Google Sheets, that lets you create, name, and save custom views of data that can be selected without affecting how other collaborators see it. [Formulas made easy] The formula experience has been simplified to provide you with examples, a summary of each argument as you type, and helpful, detailed articles when you click the learn more link. [20 new functions] The new Sheets includes over 20 new functions like AVERAGEIF, SUMIFS, COUNTIFS, and more. [Offline] Google Sheets live on the web, but we know you don't always have an Internet connection. That's why the new version works offline. Any new spreadsheets or edits you make will automatically be updated when you reconnect. [Learn more] We hope you enjoy all these features and many other improvements. Visit g.co/newsheets to give it a try.

Таблицы Google прошли полное обновление, став мощнее и быстрее. Теперь вам доступны миллионы ячеек, больше нет ограничений по числу столбцов, формул и ячеек для буферизации. [Ускорение] Прокручивать внутри таблиц стало во много раз быстрее, а вычисления загружаются почти мгновенно. [Просмотры фильтров] Личные фильтры - уникальная функция Таблиц Google, позволяющая создавать, переименовывать и сохранять свои виды данных, которые можно выбирать, не влияя на просмотры других соавторов. [Упрощённые формулы] Работать с формулами стало проще благодаря предлагаемым примерам, аннотации каждого аргумента по мере его набора и полезным подробным статьям по ссылке Узнать больше. [20 новых функций] Новые Таблицы включают более 20 новых функций вроде AVERAGEIF, SUMIFS, COUNTIFS. [Автономность] Таблицы Google сетевые, но мы ведь знаем, что у вас не всегда бывает интернет-соединение. Поэтому новая версия работает и автономно. Все ваши новые таблицы и правки автоматически синхронизируются при переподключении. [Узнать больше] Надеемся, вам понравятся все эти новинки и улучшения. Попробуйте сами на g.co/newsheets.

from the ground up - с нуля; основательно
to give it a try - испытать что-либо

Danish Speed Patrol - Датский скоростной надзор

This edition of Spotlight on the World brings us to Denmark. For years the Danes have had a tolerant and casual attitude towards just about everything – from sex to drinking their beloved beer. Even to casual speeding. There is a positive trend but 7 out of 10 motorists are still pushing the limit. But now the Danes seem to have become less tolerant of speeding motorists and they’ve come up with a rather innovative solution. Make way for the speed control Bikini Bandits, a specially trained team of enthusiastic young women not afraid to do whatever it takes so that motorists pay more attention to the speed limit. [Heidi Svendsen, Head Bandit:] “Sure, what we do is extreme but I know from my heart what we are doing is working. People are slowing down. People are noticing." [A red smoking driver:] "It’s a fantastic idea. It’s really kind of obvious. Why didn’t they think of this sooner?" - What do you think about the Bikini Bandits? [A turban-wearing taxi driver:] - The Bikini Bandits? Denmark has redeemed itself! But the plan wasn’t entirely foolproof. [Brent Koch Hansen, Traffic Police:] “In the beginning the Bikini Girls worked great. But let’s say it wasn’t entirely thought through.” One could argue that traffic in Copenhagen and much of Denmark has come to a total standstill, thus pushing the tolerance level of many Danes. [An elderly woman:] “I don’t like them and I know a lot of others that feel the same.” [Heidi:] “I couldn’t care less what anybody says. If people are slowing down, we’ve done our jobs, and since we’re the world’s best, we will continue to do our jobs.” There you have it. Denmark’s Speed Patrol Bikini Bandits.

Этот выпуск Мира в фокусе переносит нас в Данию. Датчане известны своей терпимостью и пофигизмом почти ко всему - от секса до потребления своего обожаемого пива. Даже к лихачеству. Аварий всё меньше, но 70% автомобилистов ещё лихачат. И, похоже, перестав терпеть лихачей, датчане придумали оригинальное решение. Дорогу регулировщицам - Бандиткам в бикини! Это специально обученная команда девушек-добровольцев, готовая на всё что угодно, чтобы автомобилисты соблюдали скоростной режим. [Хайди Свендсен, руководитель Бандиток:] "Конечно, мы идём на крайние меры, но я сердцем чую, что они работают. Люди замедляются - они замечают." [Рыжий курящий водитель:] "А чё, круто! Это же напрашивалось ещё раньше." - Что Вы думаете о Бандитках в бикини? [Таксист в тюрбане:] - Бандитки в бикини? Обожаю Данию, вах! Однако план оказался с изъянами. [Брент Кох Хансен, ГАИ Дании:] "Поначалу эффект от бикинщиц был что надо. Но кое-что мы не продумали." Уже можно сказать, что Копенгаген, да и почти вся Дания встали в пробку, и терпение многих датчан иссякло. [Пожилая женщина:] "Не люблю их, как и многие другие." [Хайди:] "Да мало ли что говорят. Раз водители замедляются, значит мы справляемся. Мы ведь лучшие в мире и продолжим свою миссию." Вот такие дела - датский скоростной надзор Бандитки в бикини.

spotlight - прожектор, фара
tolerant of - терпимый к
to redeem oneself - реабилитироваться
foolproof - с защитой от неумелого обращения
to come to a standstill - заходить в тупик
tolerance level - толерантность
couldn't care less - плевать хотел на

Turning Waste into Gas - Газификация отходов

Turning waste into energy is nothing new. The problem is the process leaves behind a heavy carbon footprint. But a UK company claims to have developed a new technique that turns household rubbish into clean, renewable energy by using so-called plasma gasification. The waste is fed into a gasifier where it undergoes a high temperature chemical conversion. Oxygen is removed and the rubbish is broken down into simple molecules which are transformed into a synthetic gas known as syngas. [Rolf Stein, CEO of Advanced Plasma Power:] “Plasma is essentially a high-temperature electric arc. It’s an arc that’s struck a bit like lightening as a form of plasma, for instance. It’s often referred to as the fourth state of matter. It’s highly ionised, high temperature gas and what we use that plasma for is to crack the long chain of tarry, organic molecules within a gas.” According to its inventors, the method is more efficient than coal processing or incineration. What’s more, it can be used directly in gas engines, just like natural gas. With the advent of fuel-cell cars, syngas could become a cleaner transport alternative. And they say there is another advantage. [Richard Taylor, technical director at Advanced Plasma Power]: “These components, normally, when you incinerate something, produce an ash. This ash has to be disposed of, this has problems. It contains heavy metals, it contains leachable components. The gas plasma process actually takes these ash components and converts them into a vitrified material. This material actually can be used as a product.” A product which they argue could be used in the construction industry. While its inventors believe “rubbish mining” could lead to a new form of gold rush, the technology has drawn criticism from environmental organisations like GreenPeace. It points out that instead of encouraging people to produce less waste, the technology does just the opposite. And the group says the heavy investments required to build the new processing plants are simply not justified.

Превращением отходов в энергию уже никого не удивишь. Однако при этом остаётся много углерода. Но вот британская компания Advanced Plasma Power заявляет, что разработала технологию превращения бытового мусора в чистую возобновляемую энергию путём "плазменной газификации". Отходы загружают в газообразователь для высокотемпературной химической конверсии. Кислород удаляется, а отбросы расщепляются на простые молекулы, преобразуемые в синтетический газ (сингаз). [Рольф Стейн, директор:] "Плазма - это по сути высокотемпературная электрическая дуга, разряжаемая наподобие молнии. Так называемое четвёртое состояние вещества. Это высокоионизированный высокотемпературный газ, который мы используем для расщепления длинной цепочки дёгтеобразных органических молекул внутри газа." По мнению авторов технологии, она эффективнее обогащения или сжигания угля. Более того, она применима и в газовых двигателях вроде природного газа. С приходом автомобилей на топливных элементах сингаз мог бы стать более чистой транспортной альтернативой. Вот ещё одно преимущество[, о котором говорит технический директор Ричард Тейлор]: "При сжигании чего-либо эти составляющие обычно оставляют пепел. От него нужно избавиться - вот тут возникают сложности. Он содержит тяжёлые металлы и выщелачиваемые компоненты. Эти частицы пепла задействываются в газовой плазмафикации и при этом преобразуются в остеклованное вещество. Это вещество можно применять как продукт." По убеждению изобретателей, этот продукт можно использовать в строительстве. Хотя они считают, что "мусородобыча" способна стать золотой жилой, их технология вызвала критику от экологических организаций, особенно GreenPeace. Там утверждают, что вместо пропаганды снижения потребления технология делает обратное. А огромные капиталовложения на постройку новых перерабатывающих установок якобы просто неоправданы.

to leave behind a footprint - иметь результатом
to incinerate smth. - сжигать, испепелять
gold rush - золотая лихорадка
to produce waste - выбрасывать мусор

3 Secrets for Better Health: Eat 5, Move 10, Sleep 8 - 3 секрета оздоровления: еда 5, движение 10, сон 8

Sometimes following a simple formula can help us develop better health habits. That's the reason for 'Eat 5, Move 10 and Sleep 8' from the Mayo Clinic. 'Eat 5' refers to having at least 5 servings of fruits and vegetables each day. 'The great thing about eating fruits and vegetables - they have all kinds of beneficial effects for your heart and for your health in general.' And eating these means you have less room for junk food. Dr. Martha Grogan is the medical editor of the Mayo Clinic's new book Healthy Heart for Life that champions the Eat, Move, Sleep strategy. 'Just make sure you do at least 10 minutes of moderately vigorous physical activity every day, such as brisk walking. Even on my busiest day ever I could find 10 minutes.' She says start by looking at the time you spend waiting and use this time to move. And when the day comes to a close and it's time for sleep, she suggests we get about 8 hours. 'Sleep deprivation has been shown to increase the risk of heart attack.' So help your heart by remembering your math Eat 5, Move 10 and Sleep 8. It just might add up to better health. For today's Health Minute, I'm John Lisk.

Порой соблюдение простого распорядка может дать нам более здоровые привычки. Так, клиника Mayo разработала методику "Еда 5, движение 10 и сон 8". Принцип "Еда 5" означает не менее 5 приёмов фруктово-овощной пищи в день. - Фрукты и овощи всячески полезны для сердца и здоровья вообще. Их потребление также не оставляет места фаст-фуду. Доктор Марта Гроган - медицинский редактор новой книги клиники "Здоровое сердце для жизни", проповедающей распорядок еды, движения и сна. - Необходимо двигаться энергично каждый день от 10 мин, например заниматься быстрой ходьбой. Я выкраиваю 10 мин даже в свой самый занятой день. Она засекает время, когда Вы прекращаете ждать и начинаете двигаться. А в конце дня советует ложиться спать где-то на 8 часов. - Подтверждено, что недосып чреват сердечным приступом. Так помогите своему сердцу простой математикой "Еда 5, движение 10 и сон 8" - это поспособствует оздоровлению. Сегодняшнюю "Минуту здоровья" вёл Джон Лиск.

to come to a close - подходить к концу

How to Do a British Accent - Как сымитировать британский акцент

Hello, I'm Gareth Jameson. I'm an actor and a voice coach from www.londonvoicelessons.com. Here are some tips for working on your voice. Now, you might want to do a British accent because you're in a play, or maybe you want to impress your friends or maybe you want to fit better in the UK. Whatever the reason, playing with accents is a great way to work out your voice and speech. Now, the key to any accent is to isolate the sounds that are specific to that accent. So we're going to start with the British r sound. Now, when I'm saying British, I actually mean the sounds used in the very south of England, the received pronunciation accent that you might hear on the BBC. So let's look at this sentence: Are there more birds? Despite there being an r (letter r) in all of those words, you don't hear the [r] sound: [a: ðεə mɔ: bε:dz?]. Now change it to Are there any birds? Suddenly, you hear the r at the word, at the end of the word there. That's because we've put an any in which has a vowel sound at the beginning. Now listen to these: daughter, brother, shopper. Don't make the mistake of having a big, huge vowel sound at the end of those words: daughter, brother, shopper. A lot of people trying a British accent do that. You need a tiny sound: [dɔ:tə], [brʌðə], [ʃopə]. Now, another feature of this British accent is that we have different vowels for hot and dog from we do in talk and law. So that's hot dog, talk, law. Try this sentence out: Do you talk froth or are hot dogs against the law? My final tip for this British accent is for you to make sure you keep your vowel sounds very small when they're short vowels. So that's pit, put, pet, pat, putt and pot. Notice also there's very precise p's and t's. We don't want pit or pot - really tight we want them: [pit], [put], [pet], [pæt], [pʌt] and [pot]. That's only a few features from a British accent. There're of course many more and what's I'm saying wouldn't apply to every speaker of a British accent. If you want to find more about accents and how you can look after your voice and speech, go to www.londonvoicelessons.com.

Здравствуйте, меня зовут Гарет Джеймсон. Я актёр и преподаватель риторики с www.londonvoicelessons.com. Вот несколько советов по совершенствованию вашего голоса. Допустим, вы хотите сымитировать британский говор для роли, произведения впечатления на друзей или адаптации в Великобритании. Какова бы ни была причина, упражнения с акцентами отлично помогает отработать голос и речь. Фишка любого акцента - в выделении его характерных звуков. Начнём с британского звука [r]. Под британским я разумею артикуляцию населения крайнего юга Англии - общепринятое произношение, которое вы слышите на "Би-би-си". Прослушаем предложение Are there more birds? (Там ещё есть птицы?) Хотя во всех словах присутствует буква r, соответствующего ей звука не наблюдается: [a: ðεə mɔ: bε:dz?]. А если изменить предложение на Are there any birds? (Есть вообще птицы?), то на конце слова there появляется [r]. Это из-за гласной в начале any. Теперь прослушайте слова daughter [dɔ:tə], brother [brʌðə], shopper [ʃopə]. Не удлиняйте гласную на конце их - это типичная ошибка пытающихся говорить с британским акцентом. Другое свойство британского акцента - разные гласные в словах hot, dog с [o] и talk, law с [o:]. Проговорите предложение Do you talk froth or are hot dogs against the law? (Вы говорите чепуху или горячие сосиски незаконны?) Мой последний совет практикующим британский акцент - максимально сокращать краткие гласные pit, put, pet, pat, putt и pot. Здесь также очень плотные [p] и [t]. Пит или пот нужно произносить очень твёрдо: [pit], [put], [pet], [pæt], [pʌt] и [pot]. Таковы лишь некоторые черты британской фонетики. То, как говорю я, не всегда применимо к каждому британцу. На www.londonvoicelessons.com вы можете узнать больше об акцентах и речевых техниках.

24 English Accents - 24 английских акцента

Right, I actually promised my friends that I’d make this video quite a while ago but I’ve not got round to it. But now I finally got round to it, so here it is. Uh, in this video I’m just gonna be attempting to do a variety of accents from around the world. I’ll start off with accents from my own country which has lots of different accents. Uh, um... I’m from Britain in case you didn’t notice... I’m from the U.K.... And yeah, there’s lots of different British accents I can do. And then I’ll move on to accents from other countries and that. Um, the way I’m gonna do structure this video is for each accent. I’m gonna pretend I’m on the phone and I’m gonna chat at about random stuff. And when I say random I mean 100% random. It is complete and utter rubbish. Don’t pay attention to what I say, don’t take it seriously. It’s just random chatter in the accent. Uh, I may have made a few references here and there to the individual accent but it’s mostly random. Oh yeah, that’s how I’m gonna structure it, so um, let’s begin. 1. British – Southern English – East London – Cockney You alright, is Dave there? You alright, mate? how’s it going, son? Yeah, I'm fine, mate, just doing a bit of DIY. This place is a fuckin’ shithole. But I’ll have it sorted in no time. 2. British (Jamaican influenced) - Southern English – London – street/slang/chav/thug Wagwan blud wot u sayin, nah it's cool fam. What? Wot blud u talking about? 'Ey blud now don't fucking hang up on me, yeah. What the fuck! Pussyhole! What the fuck u lookin’ at? 3. British – Southern English – Formal RP (Received Pronunciation)  Great, great, fantastic. Thanks a lot. Oh and don’t forget to bring me briefing documents and insurance papers. Yes. Great, thank you. 4. British – Southern English – Posh upper class accent (annoying British stereotype) I mean if you ask me, there are a great number of individuals on that list who I most deeply despise. One of them has been my family’s archrival since the mid 18th century. Yes. 5. British – English - West Country (stereotypical farmer accent) I woke up this morning to see some bastard has stolen my tractor. Anyway, are you coming with me later to see (uh) Plymouth Argyle? Nice! Green army! 6. British – Northern English – Manchester The guy I was interviewing, mate, was a fuckin’ knobhead. No seriously, like he asked me if I was Irish or Scottish. Like just because I don’t sound like one of them Southern fairies. 7. British – Northern English – Liverpool (aka the Scouser accent) All right mate, how’s it going? I’m fine. Well yesterday I got in a fuckin’ bar brawl because there was this cheeky dickhead who’s like giving me funny looks and that. So I fuckin’ smashed a bottle over his head. And then like 3 of his mates fuckin’ grabbed me from behind... But then I like fought them off like and I was swatting them like flies. It was bloody fantastic. 8. British – Welsh (unsure of specific type) Aliens in Cardiff? I don’t think so. Listen, I think you need professional help. I have a phone number here for a high quality counselling service. Did you just call me a sheep shagger? That is not acceptable. You bloody bastard. 9. British – Scottish (unsure of specific type, outside Glasgow?) A baseball bat, an uzi and a pettle bomb. And then he fuckin’ dropped to the floor unconscious... unconscious. Can you believe that? And I just sat there thinking: is it me or is he just a wee bit off his head? 10. Irish (Type I – Northern Ireland type) If you give him an inch, he’ll take a fuckin’ mile. You have got a decision to make. I’ll count down: 5, 4, 3, 2, 1. Time’s up. Get the fuck out. Simple as. 11. Irish (Type 2 – Southern Irish type) I’m not gonna just stand by and watch some punchy little fucker put me out of business. I will burn his fuckin’ place down to the ground if I have to. And I will stay there for the fire show with a pint of Guinness in one hand and a pint of Magners in the other... safe in the knowledge that that cunt won’t be fuckin’ with me ever again. 12. U.S. American – general accent Dude, I’m not an asshole. I don’t like talking to people like that but that bitch had it coming. Seriously, at the end of the day some people just take the piss. I was really good to her and she treated me like a fuckin’ doormat and that is not cool. Anyway, I gotta go. I’ll see ya later, dude. 13. U.S. American – New York / Italian American That douchbag killed his fuckin’dog. That’s just crossing the line. I mean he was real close to that dog, you know. I just think this whole situation has got out of control and I don’t know what to do, boss. Any advice? 14. U.S. American – Southern/Redneck I can’t understand a goddamn word you’re saying, you stupid retard. I ain’t gonna sit here and try to figure out what kind of mumbo-jumbo, jibber-jabble bullshit’s coming out of your stupid chicken shit mouth. Marianne, Marianne, get me another beer! And make sure it’s cold this time, bitch! 15. Australian – general accent Right, OK, yes. Yes, it's the building by the fish market. Well, since your last visit we’ve got the shower working. And, well, Bill almost on his way to open the back gate, so the only question is where the bloody hell are you? What a fuckin’ joke! 16. French Bonjeur, oh-o. Sorry, sorry. Yes, I do speak English. Uh, so you want me to pass this message on to him now? No? OK. Well, I will notify him that you are trying to contact him. OK, thanks very much. Bye-bye. 17. German It’s time to figure out the patent layout. But if you see Heinrick, just remember to pass on this message to him... that he is a fuckin’ cheat. That’s all, thank you. 18. Russian Yury, hello. It’s Nikolay here. I will never forget that time in Moscow when Mikhail stole Dimitri’s vodka... And then he started singing Soviet national anthem. Remember that time in Volgograd when Dimitri stole the police motorbike and crashed into the ice-cream parlour? 19. Italian (very stereotypical) Well, I tried to tell him before but there was a communication issue. There was nothing I could do. I am so very sorry that this happened. You need to go prepare yourself. I regretfully inform you that it is now outside my responsibility. 20. Chinese (Cantonese type?) I assure you that I told Mr. Wong that the business plan was to go forward. I don’t wanna have to keep running around fixing every little mistake that these stupid incompetent people make. I have a fucking business to run here and I don’t need the hassle. Good day to you. 21. Japanese Iseyo Takeo, Mr Wong. Meet me at my apartment in Nagasaki tomorrow at 4 P.M. These people think, cause they say nothing, they are strong? Well, tomorrow all behind this will be shamefully exposed. 22. Indian Hey, hey. Don’t bloody talk to me like that, you bloody bastard. I am the one trying to help you here. Who else can help you, huh? Your uncle, huh? He can’t even tie his bloody shoelace properly. Without me you would not be where you are today. 23. South African Yeah, right. The dopey little shit couldn’t even do a desk job without getting a paper cut... I’m serious, man. I practically looked everywhere and the only place I could find was this fucking dump here. I know, man, it takes the fucking piss, but what can you do, uh? 24. Nigerian Hey, don’t worry, don’t worry. I can change the details. That is not a problem. But this other guy - he’s becoming a pest. I mean this guy, man. Who does he think he is? This is fuckin’ irritating. We don’t want it. Right, that’s all I can do for now. Um, obviously some were a little bit off... I did make some mistakes here and there. You know, I’m only human, no one’s perfect but I did my best and um... (ah) in no way meant to offend anyone or insult anyone’s accent or culture or whatever. Even if I did chat random, stupid stuff on the phone, it’s just... just (uh) because I couldn't think of anything to say really. But it is... don’t... nothing is personal or nothing like that. You know, um... um, I made this mainly for my friends because they seem to be entertained when I impersonate different accents and so I thought I’d make the video. And (uh), you know, if you’re watching... um and you like it, then feel free to comment, like, subscribe, whatever. I don’t usually make videos like this, by the way. I usually make videos about games and (uh) Microsoft sound text-to-speech voices and stuff like that. But just subscribe anyways, you never know... I might make.... I might remake this, a better version or something similar to this, but... uh... thanks for watching... um yeah, bye.

В общем, давненько я обещал друзьям снять этот ролик да всё руки не доходили. И вот наконец собрался - полюбуйтесь. На этой записи я просто подражаю различным акцентам со всего мира. А начну со множества акцентов в моей стране. Э-э-э... Вообще-то я из Британии, если вы ещё не догадались - из Соединённого королевства. Да, я могу говорить на куче британских акцентов. Потом перейду на акценты других стран и т.д. Так я разделю запись по акценту, притворяясь болтающим по телефону о чём угодно. То есть, совсем от балды - буду нести всякую хрень. Вы особо не вникайте в смысл - это просто чушь несусветная. Где-то я упоминаю конкретный акцент, а вообще говорю что в голову взбредёт. Вот такое видео. Поехали! 1. Британский - южноанглийский - восточнолондонский - кокни Дейв, это ты там? Как поживаешь, малой? Да я ничего, вот подремонтирую. Тут полный срачь, но я тут вмиг порядок наведу. 2. Британский (полуямайский) - южноанглийский - лондонский - уличный/жаргон/гопниковский/уголовный Ты чё .ля там сказал, тэ, а? Чё-чё? Чё ты мне паришь? Ты сука не вздумай трубку класть. Чё за нах? Ты на чё, ..зда, уставился? 3. Британский - южноанглийский - официоз (общепринятое произношение) Замечательно, просто превосходно. Большое спасибо. Ах да, и не забудьте принести мне инструкции и бумаги по страхованию. Да. Великолепно, благодарю. 4. Британский - южноанглийский - благородный (раздражающий британский говор) Если Вас интересует моё мнение, то в том списке присутствует целый ряд персон, весьма презираемых мною. Один из них является непримиримым врагом моей семьи с середины 18 века. Да. 5. Британский - западноанглийский (крестьянский говор) Проснулся я поутру и вижу - какой-то ублюдок угнал мой трактор. Ну да ладно, идёшь ты со мной вечером на плимутский "Аргайл"? Ладушки! Вперёд, "Зелёная армия"! 6. Британский - североанглийский - манкунианский Парень, что меня собеседовал, ну полный дебил, слышь. Не, серьёзно - он меня спрашивал ирландец я или шотландец. Типа просто потому что я не говорю как эти южные пидоры. 7. Британский - североанглийский - ливерпульский (мерсисайдский) Как житуха, братан? Я в поряде. Вчера подрался в баре с этим наглецом, который на меня смотрел как-то странно, ну ты понял. Так я ему башку проломил бутылкой. А тут типа 3 его дружка схватили меня сзади... Но я от них отбился и колотил их как мух. Это надо было видеть! 8. Британский - валлийский (общий говор) Чужие в Кардиффе? Ну это вряд ли. Послушайте, Вам бы к психиатру. У меня здесь телефон хорошего консультационного бюро. Это я овце.б? Ну это уже слишком, урод. 9. Британский - шотландский (общий провинциальный говор) Бейсбольная бита, узи и ??? бомба... И потом он рухнул без сознания, в отключке. Прикинь? А я просто сидел там и думал, это я или он малость рехнулся? 10. Ирландский - североирландский Дашь ему волю, а он возьмёт две. Решай уже. Считаю до одного: 5, 4, 3, 2, 1. Время вышло. Вон отсюда. Раз плюнуть. 11. Ирландский - южноирландский Я не собираюсь стоять в сторонке и смотреть как какой-то задира меня разоряет. Да я его дом дотла сожгу, если понадобится. И буду любоваться пожарищем с кружкой Гиннесса в 1 руке и Магнерса в другой... в полной уверенности, что эта мразь мне уже не помешает. 12. Североамериканский (общий говор) Чувак, я не дурак. Мне самому не нравится так разговаривать, но эта сука напросилась. Серьёзно, в конце концов некоторые просто издеваются. Я её обхаживал, а она об меня ноги вытирала - нормально, а? Ладно, я пошёл. Увидимся, чувак. 13. Североамериканский - нью-йоркский/италоамериканский Этот мудак прибил, .лять, свою собаку. Это уже беспредел. Он же её любил, в натуре. По-моему, здесь всё пошло наперекосяк, и я не знаю что делать, пахан. Посоветуешь чё? 14. Североамериканский - южноштатовский/белокрестьянский Я ни хера не разберу ни одного твоего слова, дебил. Я не собираюсь тут сидеть и пытаться понять всю эту тарабарщину из твоего бредового хлебала. Машка, Машка... принеси ещё пива! И чтоб на этот раз холодное - поняла, дрянь? 15. Австралийский (общий говор) Лады. Да, это здание у рыбного рынка. С Вашего последнего приезда мы сделали душ. А Билл готов пойти открыть задний затвор. Так что единственный вопрос - где Вас чёрт носит? Что за дебильный прикол! 16. Франкоанглийский Бонжур, ой... Извините меня. Да, я говорю по-английски. А, так Вы хотите, чтобы я сейчас передал это сообщение ему? Нет? Ну хорошо, я сообщу ему, что Вы хотите с ним связаться. Да-да, спасибо большое. Пока. 17. Немецкоанглийский Пора сверстать патент. Но если Вы увидите Хайнрика, просто не забудьте ему передать... что он сраный жулик. Всё, спасибо. 18. Русскоанглийский Юрец, привет. Это Колян. Всё вспоминаю то время в Москве, когда Михан спёр димкину водку... А потом начал петь советский гимн. Помнишь, когда в Волгограде Диман угнал полицейский мотик и врезался в кафе-мороженое? 19. Италоанглийский (усреднённый говор) Я пытался рассказать ему ранее, но связь отсутствовала. Я не мог ничего поделать. Мне очень жаль, что так случилось. Вам надо бы пойти подготовиться. К сожалению, это уже вне моей компетенции. 20. Китайскоанглийский - кантонский Заверяю Вас, что сообщил г-ну Вону о том, что бизнес-план подразумевал движение вперёд. Мне надоело возиться с каждым недочётом этих пройдох. Я тут, блин, дела веду и мне не нужен это гемор. Счастливо. 21. Японскоанглийский Исеё Такео, г-н Вон. Встретимся в моей квартире в Нагасаки завтра в 4. Эти люди считают себя сильными, раз молчат? Ну-ну, завтра вся подноготная будет с позором разоблачена. 22. Индоанглийский Эй, эй. Не надо на меня так гавкать, гад. Я тут единственный, кто пытается тебе помочь. Кто тебе ещё поможет, а? Твой дядя, а? Да он даже шнурок завязать не может. Без меня тебя бы здесь не было. 23. Южноафриканский Ну, да. Этот тупой засранец не мог даже работать с бумагами, не изрезав их... Я на полном серьёзе. Я смотрел практически везде и нашёл только этот чёртов гадюшник. Знаю, приятель - эта издёвка какая-то, но ни хрена не поделаешь, да? 24. Нигерийский Эй, не волнуйтесь - всё в порядке. Я могу поменять уточнения - не вопрос. Но тот парень начинает доставать. Тот самый. Кем он себя возомнил? Это реально бесит. Нам такие проблемы ни к чему. Вот и всё на этом. Наверно, что-то было невпопад. Где-то я напортачил. Я же живой человек - ошибаюсь, но старался как мог и совсем не хотел оскорбить  кого-то, его акцент, культуру и т.д. Когда я наговаривал всякую бредятину, то лишь потому что не мог придумать что сказать. В общем, ничего личного. Знаете ли, я записал это больше для друзей - они забавляются, когда я передразниваю акценты. Если запись вам понравилась, можете комментировать, подписываться и всё такое. Обычно я записываю ролики про игры, озвучиваю текст для движка Microsoft и всё такое. Так что подпишитесь на всякий случай. Возможно, я перепишу или дополню этот ролик. Спасибо за просмотр. Пока.

ITM 34: Create Your Own Textbooks - ITM 34: Создание собственных учебников

What happens when you gather a group of amazing educators and challenge them to show the most inventive ideas in under 2 minutes? You get an idea slam. (Jess Sapick, Digital Ninja) This episode of the Infinite Thinking Machine is brought to you by the K-12 High Speed Network. - I'm here with Luis Perez. He's here to tell us about how anyone who enroll can create their own texbook. Luiz, thanks so much for coming. Ready for your story? - I'm ready. - All right, let's hear it. - All right, let's go. What I wanna do is show you how easy it's to create your own texbooks using iBook software which is a free tool from Apple. And here I've opened up iBook software and it comes with a number of different templates I have already designed for you. But you can go in and select a book title. You can very easily drag in your own images from your hard drive. You can also add an intro movie at the beginning so that you can basically create a trailer for the content that you gonna show in that textbook. And then more importantly in that textbook, any of the images you can select them and you can add a description. So that if a student has a disability, they can still access that content on their computer. - So it sounds like, you know, you can make a really cool textbook. This particular one looks like it's about lakes and wildlife. Is there an example that you come across - something that you teachers created? - Sure. I can tell you about a book by a friend of mine being created. It's called Calling Nature. And what she did is she went out in her backyard many times and she took some images with her iPhone. And then she created a book where she shows images of bugs and other images out in her backyard as a way to get her students interested in science. - What about students? Have you come across any examples from kids? - I have and I've seen students in 3rd and 4th grades creating their own textbooks that are available on the iBook store. And you can go there, download them and see how easy it is for them to create these textbooks. - I think I wanna try it out. If a student did want to learn more, where should they go? - The 1st step is to go to the Mac AppStore and download iBook software which is a free tool with a number of templates so they'd be ready to go with those templates. - Sounds great. Thank you so much for sharing. - Thank you. Looking for more great ideas? Check out www.infinitethinking.org for more scientific stories and links to everything featured in the show. If you have mad love for ITM, be sure to subscribe to you YouTube channel and follow us on Facebook and Twitter. Remember: you are the infinite thinking machine.

Что случается, когда вы собираете группу преподавателей и предлагаете им показать  самые изобретательные идеи за 2 минуты? Вы получаете мозговой штурм. (Джесс Сэпик, цифровой ниндзя) Эта серия "Бесконечной мыслящей машины" представлена высокоскоростной сетью K-12. - У меня в гостях Луис Перес. Он расскажет нам о том как любой зерегистрировавшийся может создавать собственные учебники. Луис, спасибо за приход. Готовы к рассказу? - Да, готов. - Отлично, тогда мы все внимания. - Хорошо, поехали. Я покажу вам лёгкость, с которой можно создавать свои учебники через программу iBook - бесплатный инструмент от Apple. Вот я открыл это приложение с его шаблонами, которые я уже приготовил для вас. Вы же можете войти в него и выбрать книжный заголовок. Проще простого втащить собственные изображения со своего компьютера. Можно также добавить видеозаставку - фактически анонс сведений, которые вы собираетесь представить в своём учебнике. И, что ещё важнее для учебника, можно выбирать любые изображения и добавлять к ним описания. Поэтому учащиеся с физическими недостатками по-прежнему могут получать эти сведения на своём ПК. - Похоже, можно сделать крутейший учебник. Вот этот - про озёра и природу. Какие есть примеры созданных учителями учебников? - Например, книга моей подруги "Зов природы". Она часто выходила во дворик и сделала несколько фотоснимков своим "Айфоном". Затем она создала книгу с изображениями жучков и других животных в её дворике. Так она пробуждает в её учениках интерес к науке. - А сами учащиеся? Вы встречали детские примеры? - Да. Я видел собственные учебники школьников 3-го и 4-го классов, доступные в магазине iBook. Вы можете зайти туда, скачать их и убедиться как легко было их создать. - Мне уже захотелось попробовать. Куда обратиться ученику за дополнительными сведениями? - Во-первых, зайти на AppStore для Mac и скачать бесплатное приложение iBook с набором шаблонов, с которых и начать работу. - Классно. Спасибо за совет. - И Вам спасибо. Хотите ещё интересных идей? На www.infinitethinking.org вы найдёте больше научных рассказов и ссылки на всё, что было упомянуто в записи. Если вы фанат ITM, подпишитесь на наш канал на YouTube и следите за нами на Facebook и Twitter. И помните: вы и есть бесконечная мыслящая машина.